寻衅滋事被打伤，对方赔钱又坐牢并不意味着占了便宜。这一结论需要从法律责任、社会影响及公平正义等多个角度进行深入分析。

一、法律责任层面

1. 民事赔偿与刑事责任：

   • 赔钱是民事赔偿行为，旨在弥补被打者因寻衅滋事行为所遭受的物质和精神损失。
   • 坐牢则是刑事责任，是对寻衅滋事行为的法律制裁，旨在维护社会秩序和公共安全。
   • 民事赔偿与刑事责任是两个独立的法律责任，互不影响。即使对方进行了民事赔偿，也不能免除其应承担的刑事责任。

2. 犯罪情节与量刑：

   • 寻衅滋事行为的情节轻重是决定是否坐牢及量刑长短的关键因素。
   • 如果寻衅滋事行为情节较轻，且已达成赔偿协议并获得被害人谅解，检察机关可能会作出不起诉决定，从而无需坐牢。
   • 如果寻衅滋事行为情节恶劣，严重破坏社会秩序，即使进行了民事赔偿，也依然要承担刑事责任，可能会被判处有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。

二、社会影响层面

1. 维护社会秩序：

   • 刑事处罚不仅是对被害人的补偿，更是对社会公共秩序的维护。
   • 对寻衅滋事行为给予刑事制裁，有助于遏制类似行为的发生，维护社会的稳定和正常秩序。

2. 公平正义原则：

   • 法律面前人人平等，无论被打者是否获得赔偿，都不能成为逃避刑事责任的理由。
   • 对方赔钱又坐牢，体现了法律对公平正义的追求，即不能因为赔偿而免除其应承担的法律责任。

三、具体案例分析

以具体案例为例，假设某人因寻衅滋事行为将他人打伤，后进行了民事赔偿并获得了被害人的谅解。然而，如果其寻衅滋事行为情节恶劣，如使用凶器、在公共场所闹事等，严重破坏了社会秩序，那么即使进行了民事赔偿，也依然要承担刑事责任。这种情况下，对方赔钱又坐牢并不意味着占了便宜，而是对其违法行为的应有制裁。

四、法律建议

1. 遵守法律法规：

   • 每个人都应遵守法律法规，不得实施寻衅滋事等违法行为。
   • 一旦实施违法行为，应主动承担法律责任，积极赔偿被害人损失，并争取从轻处理。

2. 寻求法律帮助：

   • 如果涉及寻衅滋事等法律问题，应及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务。
   • 律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人维护自己的合法权益。

寻衅滋事被打伤，对方赔钱又坐牢并不意味着占了便宜。这一结论体现了法律对公平正义的追求和对社会秩序的维护。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。