家属分配工亡赔偿金的案由通常涉及共有物分割纠纷或不当得利纠纷，具体取决于案件事实和法律关系的认定。以下从不同角度为您详细分析：
一、案由认定：共有物分割纠纷或不当得利纠纷
共有物分割纠纷：
- 工亡赔偿金并非死者的遗产，而是对死者近亲属因生活资源的减少和丧失所做的赔偿。因此，这笔赔偿金属于死者近亲属的共有财产。
- 当近亲属之间因赔偿金的分配产生争议时，案由可认定为共有物分割纠纷。例如，在儿子意外去世的案例中，父母与妻子因赔偿款分割产生纠纷，诉诸法院，法院最终按照共有物分割的原则进行了处理。
不当得利纠纷：
- 如果某一方近亲属在没有合法依据的情况下，多占了赔偿金，导致其他近亲属的利益受损，那么受损方可以以不当得利为由提起诉讼。
- 例如，若家族中长辈或某一方亲属未经其他近亲属同意，擅自决定赔偿金的分配方案，并多占了份额，其他近亲属便有权要求返还多占的部分。
二、分配原则：综合考虑多种因素
在分配工亡赔偿金时，法院通常会综合考虑以下因素：
与死者的关系亲疏远近：
- 近亲属与死者的关系越亲密，如配偶、子女、父母等，通常在分配时会给予更多的考虑。
共同生活的紧密程度：
- 如果某一方近亲属与死者共同生活的时间更长，关系更紧密，那么在分配时也可能会得到更多的赔偿。
经济依赖程度：
- 对于经济上依赖死者较多的近亲属，如未成年子女或无经济来源的配偶，法院在分配时会给予更多的照顾。
实际生活能力：
- 法院还会考虑近亲属的实际生活能力，如年龄、劳动能力、收入水平、身体健康状况等，以确保分配结果的公平性和合理性。
三、法律建议：友好协商与诉讼解决
友好协商：
- 在发生工亡赔偿金分配争议时，近亲属之间应首先尝试友好协商，以达成一致的分配方案。这有助于维护家庭关系的和谐，避免对簿公堂带来的情感裂痕。
诉讼解决：
- 如果协商不成，近亲属可以向法院提起诉讼，要求法院按照法律规定和公平原则进行分配。在诉讼过程中，法院会综合考虑上述因素，作出公正的裁决。
四、实际案例参考
- 在某起工亡赔偿金分配纠纷中，法院最终按照共有物分割的原则，剔除了已支出的丧葬费后，根据近亲属与死者的关系亲疏远近、共同生活的紧密程度、经济依赖程度等因素，合理分配了剩余的赔偿金。这一案例体现了法院在处理此类纠纷时的公平性和合理性。
最后需要提醒的是，工亡赔偿金的分配是一个复杂而敏感的问题，涉及家庭关系的和谐与稳定。因此，在处理此类纠纷时，建议近亲属之间保持冷静和理性，尽量通过友好协商解决问题。如果协商不成，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。