小三代付的钱，在特定条件下是可以追回的，这主要取决于代付资金的性质、代付行为的意愿以及是否存在法定撤销赠与的情形。以下是对此问题的详细分析：
一、代付资金属于夫妻共同财产的情况
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。
代付行为的无效性：
- 若一方未经另一方同意，擅自使用夫妻共同财产为小三代付，这种代付行为可能因侵犯了配偶对共同财产的平等处分权而被视为无效。在此情况下，原配可以向法院提起诉讼，要求小三返还受赠的财产。
证据要求：
- 在诉讼过程中，原配需承担举证责任，提供如转账记录、聊天记录等证据，以证明该笔代付的存在及其属于夫妻共同财产的性质。法院会根据案件的具体事实，包括代付的动机、金额大小、是否违背公序良俗等因素，综合判断并作出裁决，可能判决小三返还全部或部分受赠财产。
二、代付资金属于个人财产的情况
个人财产的处理权：
- 如果代付的资金并非夫妻共同财产，而是代付人一方的个人财产，如其婚前财产、明确由其个人继承或受赠且明确只归一方的财产等，那么代付人有权自由处分自己的个人财产。在此情况下，原配通常难以基于夫妻共同财产的理由要求追回。
自愿代付的考量：
- 如果代付行为是出于自愿，且无证据证明该代付是为了维持不正当关系，那么即使代付的是夫妻共同财产中的个人份额（在假设可以分割的情况下），原配也可能面临难以追回的风险。但这种情况较为复杂，且在实际操作中，由于夫妻共同财产的不可分割性，通常仍会视为对夫妻共同财产的侵犯。
三、特殊情况分析
小三不知情且支付合理对价：
- 如果小三在接受代付时并不知晓该财产是夫妻共同财产，并且支付了合理的对价，根据善意取得制度，小三可能会取得该财产的所有权。但在实践中，这种情况较为罕见，且需要充分的证据来支持小三的善意取得主张。
非真实意愿的代付：
- 如果代付并非出于代付方的真实意愿，而是被欺骗或胁迫所致，那么代付方有权通过法律手段追回款项。这通常需要提供充分的证据来证明代付行为的非自愿性。
四、追回方式与时效问题
追回方式：
- 可以通过法律途径向法院提起诉讼，要求撤销代付行为并追回被代付的财产。
- 也可以尝试与小三进行协商，要求其自愿返还接受的财物。但这种方式相对灵活且缺乏法律强制力，通常作为诉讼前的尝试性手段。
时效问题：
- 根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果发现一方为小三代付的行为后，超过三年才向法院提起诉讼要求追回财产，且不存在诉讼时效中止、中断的法定事由，法院可能会以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求。
建议：在处理此类问题时，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，并结合实际情况进行分析和判断。同时，积极收集证据并采取适当的法律措施是维护自身权益的关键。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。