供应商送货单上写的违约条款，若甲方签字，该条款一般是有效的，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 条款内容合法性

• 有效情形：若送货单上的违约条款内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，且双方在平等、自愿的基础上签字确认，那么该条款通常具有法律效力。例如，条款中约定了合理的违约金比例或赔偿方式，且这些约定不超出法律允许的范围。
• 无效情形：若条款内容违法，如约定了过高的违约金（超过实际损失的30%可能被认定为过高），或者条款内容显失公平（如一方利用优势地位迫使另一方接受不合理的条件），则该条款可能被认定为无效。

2. 签字行为的法律效力

• 签字代表认可：甲方在送货单上签字，通常视为对送货单上所有内容的认可，包括违约条款。这意味着甲方同意按照送货单上的约定履行义务，并承担因违约而产生的责任。
• 签字需真实自愿：然而，签字行为必须基于真实、自愿的意思表示。如果甲方是在被欺诈、胁迫或重大误解的情况下签字的，那么该签字行为可能被撤销，违约条款也因此可能无效。

3. 合同形式与成立

• 送货单作为合同：送货单在特定情况下可以视为买卖合同的一部分或简化形式。如果送货单上包含了合同的主要条款（如货物名称、数量、价格、交货方式、违约责任等），且双方对此无异议，那么送货单可以构成一份有效的合同。
• 书面合同要求：根据《民法典》的相关规定，某些类型的合同（如涉及不动产买卖的合同）必须采用书面形式。虽然货物买卖合同通常不要求必须采用书面形式，但书面合同（包括送货单）有助于明确双方的权利义务，减少纠纷。

4. 实际履行与证据

• 实际履行情况：即使送货单上的违约条款有效，其实际效力还取决于双方的履行情况。如果一方未按照约定履行义务，另一方可以依据违约条款要求其承担违约责任。
• 证据作用：送货单作为书面证据，在发生纠纷时具有重要的证明作用。它可以帮助法院或仲裁机构查明事实，判断双方的责任和义务。

法律建议

• 审查条款内容：在签字前，甲方应仔细审查送货单上的所有条款，特别是违约条款，确保其内容合法、合理。
• 保留证据：双方都应妥善保管送货单等书面证据，以备不时之需。
• 协商修改：如果对送货单上的条款有异议，双方应及时协商修改，以达成一致意见。
• 寻求法律帮助：如果发生纠纷，双方可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。

若您对送货单上的违约条款或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。