包房客人被烫伤，且被烫时服务员不在场，商家是否需要赔偿，需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：

1. 商家安全保障义务的角度

根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在包房客人被烫伤的情境中，如果商家未能提供足够的安全保障措施，如未设置明显的警示标识、未提供安全的用餐环境等，且服务员不在场导致无法及时制止或处理烫伤事故，那么商家很可能被认定为未尽到安全保障义务，从而需要承担相应的赔偿责任。

2. 过错责任的角度

如果烫伤事故是由于商家或其员工的过错导致的，比如服务员操作不当、提供的食物或饮料温度过高且未进行适当提示等，那么商家显然需要承担赔偿责任。此外，如果服务员不在场是因为商家管理不善或排班不合理等原因导致的，这也可能被视为商家的过错，从而需要承担责任。

3. 受害人自身过错的角度

如果烫伤事故是由于受害人自身过错导致的，比如受害人故意或过失地接触高温物品、未按照安全提示操作等，那么商家可能不需要承担全部或部分责任。然而，在这种情况下，如果商家能够证明其已经尽到了合理的安全保障义务，且服务员不在场并未导致事故的扩大或恶化，那么商家的责任可能会相应减轻。

4. 具体情境下的责任划分

• 如果商家未尽到安全保障义务：比如未提供安全的用餐环境、未设置警示标识等，且服务员不在场导致无法及时处理事故，那么商家需要承担主要或全部责任。
• 如果商家已尽到安全保障义务：但服务员不在场是由于不可抗力或意外事件导致的，且商家能够证明其已经采取了合理的措施来预防事故的发生，那么商家的责任可能会相应减轻或免除。
• 如果受害人自身存在过错：比如故意或过失地导致烫伤事故的发生，那么商家可能只需要承担部分责任或无需承担责任。

建议与后续行动

• 收集证据：如果发生此类事故，建议立即收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
• 与商家协商：在收集到足够证据后，可以尝试与商家进行协商，寻求合理的赔偿方案。
• 寻求法律援助：如果协商无果，建议及时寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。