关于逃脱罪的既遂标准，这是一个涉及法律定义和具体判断的问题。首先，我们需要明确逃脱罪的基本定义，再深入探讨其既遂标准，并结合不同场所的具体情形进行说明。

一、逃脱罪的定义

逃脱罪，指的是依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人实施脱逃的行为。这一定义明确了逃脱罪的主体和客观行为，即被依法关押的人员实施了脱逃行为。

二、逃脱罪的既遂标准

逃脱罪的既遂标准采用“脱离说”。具体来说，当行为人摆脱了监管机关与监管人员的实力支配（控制）时，就构成逃脱罪既遂。这里的“实力支配”或“控制”是指监管机关和监管人员对被关押人员的实际管理和约束能力。

三、不同场所的判断情形

1. 开放式劳动场所：

   • 在开放式的劳动场所脱逃，只要行为人逃出了监管人员视力所及的范围，摆脱了他们的现实控制，就可以认定为逃脱罪既遂。这是因为，在开放式场所，监管人员的视力所及范围通常被视为其实际控制能力的边界。

2. 封闭场所（如监狱）：

   • 在监狱等封闭场所脱逃，判断既遂的标准更为严格。如果行为人逃出监房后仍在监狱大院就被抓获，由于其并未完全摆脱监管，应认定为逃脱未遂。
   • 而当行为人成功逃离监狱围墙等监管设施范围时，则构成逃脱罪既遂。这是因为，监狱围墙等监管设施是监狱对被关押人员实施实际控制的重要手段，一旦行为人突破这些设施，就意味着其已经摆脱了监狱的监管。

四、法律后果

一旦构成逃脱罪既遂，依据《刑法》规定，犯罪人会被处五年以下有期徒刑或者拘役。这是对逃脱罪既遂行为的法律制裁，体现了法律对逃脱行为的严厉打击。

五、具体案例分析

以您提供的案例为例，小许因涉嫌犯罪被关押在某监狱。一天，趁外出劳动之机，小许企图脱逃。他迅速跑出监管人员视力所及范围，成功摆脱了监管人员的现实控制。虽然监狱方面发现后立即展开追捕，并将小许抓获，但根据逃脱罪“脱离说”的既遂标准，小许的行为已经构成了逃脱罪既遂。因为他在开放式劳动场所脱逃，逃出了监管人员视力所及范围，摆脱了现实控制。

综上所述，逃脱罪的既遂标准采用“脱离说”，即当行为人摆脱了监管机关与监管人员的实力支配（控制）时，就构成逃脱罪既遂。不同场所的判断情形有所不同，需要结合具体情况进行综合考量。一旦构成逃脱罪既遂，犯罪人将面临法律的制裁。