在抚养费纠纷案中，若原告未能完成举证责任，法院可能因证据不足驳回其诉讼请求，但被告若自认或存在其他证据，仍可能支持原告主张。具体分析如下：

1. 原告未举证的直接后果：诉讼请求可能被驳回

根据《民事诉讼法》第67条及《民法典》第1085条，抚养费纠纷中原告需证明：

• 被告与子女的亲子关系（如出生证明、亲子鉴定）；
• 被告未履行抚养义务（如未支付抚养费的转账记录、沟通记录）；
• 抚养费标准（如当地人均消费支出、子女实际需求）。

若原告未提供任何证据，法院可能以“证据不足”为由驳回诉讼请求。例如，原告仅口头主张被告未支付抚养费，但无转账记录、聊天记录等证据，法院无法认定被告存在过错。

2. 例外情形：被告自认或存在其他证据

• 被告自认：若被告在庭审中明确承认未支付抚养费（如口头承认、书面答辩），根据《民事诉讼证据规定》第3条，被告的自认可直接作为认定事实的依据，原告无需再举证。
• 其他间接证据：即使原告未直接举证，若存在其他证据（如社区证明、子女学校缴费记录）可间接证明被告未履行义务，法院可能结合证据链支持原告主张。

3. 原告的补救措施：申请法院调查取证或补充证据

• 申请法院调查取证：根据《民事诉讼法》第67条，原告可申请法院调取被告的银行流水、工资记录等证据，但需提供具体线索（如被告银行账号、工作单位）。
• 补充证据：原告可在举证期限届满前补充证据（如要求被告提供支付抚养费的证明），或通过律师调查令调取证据。

4. 实务建议：原告应如何避免举证不能？

• 提前固定证据：在起诉前收集被告未支付抚养费的证据（如转账记录、聊天记录、证人证言）。
• 明确诉讼请求：在诉状中写明抚养费计算标准（如参照当地人均消费支出）及未支付的具体期间。
• 利用法律程序：若被告拒不提供证据，可申请法院责令其提交，或通过律师调查令调取关键证据。

总结：抚养费纠纷中，原告未举证可能导致败诉，但若被告自认或存在其他证据，仍可能支持原告主张。建议原告在起诉前充分准备证据，必要时申请法院调查取证。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。