民间借贷案件并非原被告所在地都可以起诉，但在特定情形下可以在原告所在地起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：被告所在地起诉
根据民事诉讼法的相关规定，民间借贷纠纷一般遵循“原告就被告”的原则，即通常在被告住所地法院起诉。被告住所地，对于自然人而言，是指其户籍所在地；对于法人或其他组织，则是指其主要办事机构所在地。这一原则便于法院开展送达文书、调查取证及执行等工作。
二、特殊情形：原告所在地起诉
尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情形下，民间借贷案件也可以在原告所在地起诉。这些特殊情形主要包括：
借贷双方书面协议约定：如果借贷双方在借款合同中明确约定了由原告住所地法院管辖，那么原告就可以在其所在地法院起诉。
合同未实际履行且双方住所地不在约定履行地：若合同没有实际履行，且当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地，同时被告住所地与经常居住地不一致时，原告也可能在其住所地起诉。
对下落不明或宣告失踪的人提起身份关系诉讼：对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地法院管辖。虽然民间借贷纠纷主要涉及财产关系，但在某些特定情况下，如涉及借款人身份确认等，也可能适用此规定。
合同纠纷中的特殊规定：在合同纠纷中，如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷中，出借人起诉借款人还款时，出借人是接受货币一方，因此其所在地法院具有管辖权。
三、实际操作建议
审查借款合同：在起诉前，应仔细审查借款合同，看其中是否约定了管辖法院。如果约定了由原告住所地法院管辖，那么就可以直接在原告所在地起诉。
收集证据：无论选择在哪个法院起诉，都需要收集充分的证据来证明借贷关系的存在和借款人的违约行为。这些证据可能包括借条、转账记录、聊天记录等。
咨询专业律师：虽然我已经为你提供了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都可能有所不同。因此，在起诉前，最好咨询专业律师，以便更准确地判断管辖法院并制定诉讼策略。
举例说明：假设甲（出借人）和乙（借款人）签订了一份借款合同，但合同中并未约定管辖法院。后来，乙未能按时还款，甲决定起诉乙。由于合同未约定管辖法院，且争议标的为给付货币（即乙应还款给甲），因此甲作为接收货币一方，其所在地法院具有管辖权。甲可以在其所在地法院起诉乙。
综上所述，民间借贷案件并非原被告所在地都可以起诉，但在特定情形下可以在原告所在地起诉。如果你在民间借贷案件中遇到了管辖方面的困扰，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。