信贷经理自己给客户过桥，这一行为是否合法，需分情况讨论：

1. 若信贷经理以个人名义提供过桥资金：

   • 合法性分析：信贷经理作为个人，若使用自有资金为客户提供过桥服务，且未违反相关法律法规（如未涉及高利贷、非法集资等），从形式上看，这一行为可能并不直接违法。但关键在于，信贷经理作为金融机构的员工，其职责是为客户提供专业的金融服务，而非直接参与资金借贷。若其利用职务之便，为自己或关联方谋取私利，可能涉及违反职业道德和内部规章制度，甚至可能触犯法律（如职务侵占、挪用资金等）。
   • 法律后果：若信贷经理的行为被认定为违反职业道德或内部规章制度，可能面临纪律处分，如警告、罚款、解雇等。若行为触犯法律，则可能面临刑事责任，如有期徒刑、罚金等。

2. 若信贷经理代表金融机构提供过桥资金：

   • 合法性分析：金融机构通常有严格的业务范围和监管要求，过桥贷款（如果属于金融机构的业务范围）应由金融机构统一提供，并遵循相关的风险管理、信息披露等规定。信贷经理作为金融机构的员工，无权擅自代表金融机构提供过桥资金。若其擅自行动，可能构成越权行为，违反金融机构的内部规定和监管要求。
   • 法律后果：信贷经理可能因越权行为而面临金融机构的纪律处分，如解雇、罚款等。同时，若其行为给金融机构造成损失，还可能承担民事赔偿责任。此外，若其行为触犯法律（如违规放贷、挪用资金等），则可能面临刑事责任。

3. 若信贷经理与客户串通，通过过桥资金进行非法活动：

   • 合法性分析：若信贷经理与客户串通，利用过桥资金进行洗钱、逃税、诈骗等非法活动，这一行为显然违法，且可能构成严重的犯罪行为。
   • 法律后果：信贷经理和客户均可能面临刑事责任，包括有期徒刑、罚金、没收财产等。同时，若其行为给金融机构或其他第三方造成损失，还可能承担民事赔偿责任。

法律建议：

• 信贷经理应严格遵守职业道德和内部规章制度，不得擅自为客户提供过桥资金或参与其他非法活动。
• 金融机构应加强对员工的培训和管理，确保员工了解并遵守相关法律法规和内部规定。
• 客户在选择过桥资金时，应谨慎选择合法的金融机构或个人，避免陷入非法活动的风险。

总结：信贷经理自己给客户过桥是否合法，取决于其行为的具体性质和背景。在任何情况下，信贷经理都应遵守法律法规和内部规定，不得擅自行动或参与非法活动。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。