结论前置：商铺解除协议时是否需要支付装修费，需根据解除协议的原因、合同约定及法律规定综合判断。以下是具体分析：
1. 合同有明确约定时，按约定处理
若双方签订的商铺租赁/合作协议中明确约定了“解除协议时装修费用的承担方式”（如由哪方承担、是否折价补偿等），则直接按合同条款执行。
- 示例：合同约定“合同提前解除时，承租方需将装修无偿移交出租方”，则无需支付装修费；若约定“出租方需按装修残值补偿承租方”，则需支付。
- 法律依据：《民法典》第509条（全面履行合同义务）、第510条（合同补充约定）。
2. 合同无约定时，分情况处理
若合同未明确约定，需根据解除协议的原因判断责任归属：
（1）因一方违约导致解除
- 违约方承担责任：若解除是因一方违约（如出租方提前收房、承租方擅自转租等），违约方需赔偿守约方因合同解除产生的直接损失，包括装修费用（需证明装修价值及剩余使用年限）。
- 法律依据：《民法典》第577条（违约责任）、第584条（损失赔偿范围）。
（2）双方协商一致解除
- 按协商结果处理：若双方自愿解除协议且未约定装修费，可协商确定补偿金额（如按装修折旧比例分担）。协商不成时，可参考市场惯例或通过诉讼/仲裁解决。
- 法律依据：《民法典》第5条（自愿原则）、第533条（情势变更）。
（3）因不可抗力或法定事由解除
- 一般无需赔偿装修费：若解除是因不可抗力（如自然灾害、政策调整等）或法定事由（如商铺被征收），双方均无需承担对方损失，但需返还已支付但未履行的费用（如租金）。
- 法律依据：《民法典》第180条（不可抗力）、第563条（合同法定解除）。
3. 装修费用的认定规则
即使需支付装修费，也需满足以下条件：
- 装修已形成附合：装修需与商铺不可分离（如地板、墙面改造），若可拆除（如可移动家具），则不属于赔偿范围。
- 价值可评估：需通过鉴定或双方认可的方式确定装修残值（原值×剩余使用年限/总使用年限）。
- 未违反合同约定：若装修未经出租方同意或超出约定范围，可能被认定为违约行为，导致无法主张赔偿。
建议：
- 优先查看合同条款，明确双方权利义务；
- 保留装修合同、付款凭证、照片等证据；
- 若协商无果，可委托第三方评估装修价值，并通过法律途径解决。
如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供详细方案。