结论：定金合同约定五年期限，现因对方破产导致合同无法履行，是否构成违约需结合破产原因、合同履行阶段及法律规定综合判断，可能构成违约，也可能不构成违约。以下分情况详细说明：
1. 若破产系因债务人自身原因导致（如经营不善、恶意逃债等），且合同具备履行条件
- 构成违约：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。若债务人破产系因其自身过错（如资金链断裂、管理失误等），且合同在破产时仍具备履行可能性（如定金对应的服务/商品未交付），则债务人未履行合同义务的行为构成违约。
- 定金处理：根据《民法典》第五百八十七条，收受定金一方不履行债务的，应双倍返还定金；给付定金一方不履行债务的，无权要求返还定金。若债务人违约，您有权要求其双倍返还定金。
- 破产程序中的优先权：需注意，若债务人已进入破产程序，您需在破产债权申报期内申报债权，定金返还请求可能作为普通债权参与分配，但双倍返还部分可能因破产财产不足而无法全额实现。
2. 若破产系因不可抗力或情势变更导致（如自然灾害、政策调整等），且合同无法继续履行
- 不构成违约：根据《民法典》第五百九十条，因不可抗力不能履行合同的，根据影响程度部分或全部免除责任。若破产系因不可抗力（如疫情导致经营中断）或情势变更（如合同基础条件发生重大变化）导致，且合同客观上无法继续履行，则债务人不承担违约责任。
- 定金处理：此时定金应按原数返还，无需双倍返还。若因不可抗力导致合同部分履行，可按履行比例返还定金。
3. 若合同已部分履行，且破产不影响已履行部分的效力
- 部分违约：若债务人已履行部分合同义务（如交付部分商品），但剩余部分因破产无法履行，则仅对未履行部分构成违约。此时定金返还需按未履行比例计算，已履行部分对应的定金可不予返还。
实务建议
- 收集证据：立即固定合同、付款凭证、破产公告等证据，证明合同关系及债务人违约事实。
- 申报债权：在破产管理人指定的期限内申报债权，明确主张定金返还及违约责任（如双倍返还）。
- 参与债权人会议：通过债权人会议了解破产进展，争取定金债权优先受偿（如作为共益债务处理）。
- 诉讼风险：若破产财产不足清偿全部债务，需评估诉讼成本与收益，必要时可接受部分清偿。
提示：破产案件中定金合同的处理需结合破产法与合同法的交叉规定，建议提供具体合同条款及破产原因，以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。