如果是因赌博欠款而打的借条，法院在起诉后一般不会因此直接卖房。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律性质角度
赌博欠款的非法性：
- 赌博在我国是违法的，因赌博产生的债务属于非法债务，不受法律保护。根据相关法律规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。因此，如果借条是基于赌博欠款而产生的，该借条在法律上可能被视为无效。
法院对非法债务的处理：
- 法院在审理涉及非法债务的案件时，会依法认定该债务无效，并驳回出借人的诉讼请求。这意味着，即使出借人持借条向法院起诉，法院也不会支持其要求借款人偿还债务的请求，更不会因此对借款人的财产（如房产）进行强制执行。
二、执行程序角度
执行程序的启动条件：
- 执行程序的启动需要以生效的法律文书为依据，如法院判决书、裁定书等。如果借条被法院认定为无效，那么出借人就无法获得生效的法律文书来支持其执行申请。
房产执行的限制：
- 即使出借人获得了生效的法律文书，法院在执行过程中也会遵循一定的程序和原则。对于房产等不动产的执行，法院会考虑被执行人的基本生活需求和其他合法权益，不会轻易采取拍卖等强制措施。特别是当房产是被执行人的唯一住所时，法院通常会更加谨慎地处理。
三、实际操作角度
出借人的风险：
- 出借人明知借款用于赌博而仍然出借资金，不仅可能面临无法收回借款的风险，还可能因涉及非法活动而承担法律责任。因此，从实际操作的角度来看，出借人通常不会选择通过法律途径来追讨赌博欠款。
借款人的应对策略：
- 如果借款人因赌博欠款而面临法律纠纷，应积极与出借人协商解决，避免纠纷升级。同时，借款人也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并制定合理的应对策略。
四、特殊情况说明
如果借条中存在其他合法债务：
- 如果借条中除了赌博欠款外，还存在其他合法债务（如部分借款用于合法用途），那么法院可能会对合法债务部分进行审理和判决。但在执行过程中，法院仍然会遵循上述执行程序的原则和限制。
如果借款人自愿偿还：
- 如果借款人自愿偿还赌博欠款，并且出借人接受了偿还，那么这属于双方自愿的行为，法院不会干涉。但这种情况并不改变赌博欠款的非法性质，也不意味着法院会支持出借人通过法律途径来追讨剩余欠款。
总结与建议：
- 因赌博欠款而打的借条在法律上可能被视为无效，法院不会因此直接卖房。
- 出借人应谨慎对待赌博欠款，避免涉及非法活动并承担法律责任。
- 借款人应积极与出借人协商解决纠纷，并寻求法律援助或咨询专业律师以制定合理的应对策略。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。