票据持有人通常不能直接“变成”清偿人，但在特定情形下，票据持有人可能因行使权利或履行义务而承担与清偿人类似的责任或角色，具体分析如下：
票据追索权行使后的责任承担
当票据被拒付（如承兑人破产、付款人拒绝承兑或付款）时，持票人可依法行使追索权，要求前手（出票人、背书人等）承担票据责任。此时，若持票人通过法律程序（如诉讼、仲裁）成功追索并获得清偿，其角色可能从“权利主张者”转变为“实际受偿方”。但严格来说，持票人并未成为“清偿人”，而是通过追索程序实现了债权。
关键点：追索权的行使需符合《票据法》规定的期限和程序（如持票人需在法定期限内提示付款、发出拒付通知等），否则可能丧失追索权。
票据质押或贴现后的权利义务转移
若持票人将票据质押给债权人（如银行），在债务人未履行债务时，质权人可能行使票据权利，包括追索权。此时，质权人（原持票人的债权人）可能通过追索程序获得清偿，但原持票人仍需对质押担保的债务承担责任。
关键点：质押或贴现行为需符合《民法典》及《票据法》的规定，否则可能影响票据权利的行使。
票据转让中的连带责任
根据《票据法》，背书人在票据上记载“不得转让”字样而其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。但若未记载此类限制，背书人需对后手承担连带责任。若持票人通过背书转让票据后，受让人因票据瑕疵（如伪造、变造）行使追索权，原持票人可能因背书行为承担连带清偿责任。
关键点：背书行为的合法性及票据的真实性是判断连带责任的关键。
票据丧失后的救济程序
若票据遗失、被盗或灭失，持票人可通过挂失止付、公示催告或提起诉讼等程序宣告票据无效。在此过程中，若法院作出除权判决，原持票人可要求付款人支付票据金额。但此时，持票人并非“成为清偿人”，而是通过法律程序恢复了票据权利。
关键点：票据丧失的救济程序需严格遵循《民事诉讼法》及《票据法》的规定，否则可能无法获得法院支持。
总结与建议：
票据持有人通常通过行使追索权、质押权或参与票据转让等行为间接影响清偿结果，而非直接“变成”清偿人。若您涉及票据纠纷（如拒付、伪造、背书纠纷等），建议提供具体票据类型（如汇票、本票、支票）、拒付原因及票据流转过程等细节，以便进一步分析责任主体及维权路径。