新公司法实施后，公司章程中规定的同意权与优先购买权条款，在符合法律规定且不违反法律强制性规范的前提下，仍然可以沿用。以下是对此问题的详细分析：
一、同意权与优先购买权的法律基础
同意权：通常指的是在股东对外转让股权时，需要经过公司其他股东的一定比例同意。这一权利旨在保护公司内部结构的稳定性和股东间的信任关系。
优先购买权：则是指当股东对外转让股权时，其他股东在同等条件下享有优先购买的权利。这一权利有助于维护公司股东结构的相对稳定，防止外部人员随意进入公司。
二、新公司法对同意权与优先购买权的影响
新公司法的实施，往往会对公司的组织架构、股东权利等方面进行规范和调整。然而，对于公司章程中已经明确规定的同意权与优先购买权条款，只要这些条款不违反法律的强制性规范，不损害国家、社会公共利益或第三人的合法权益，通常仍然具有法律效力。
三、沿用同意权与优先购买权的条件
符合法律规定：公司章程中的同意权与优先购买权条款必须符合新公司法的相关规定，不得与法律相抵触。
不违反强制性规范：这些条款不得违反法律的强制性规范，如不得限制股东的合法权利，不得损害公司或其他股东的利益。
程序合法：在股东转让股权时，必须按照公司章程规定的程序进行，确保同意权与优先购买权的行使合法有效。
四、实际操作中的建议
审查公司章程：在新公司法实施后，公司应首先审查其章程中关于同意权与优先购买权的规定，确保其符合新法的规定。
及时调整：如果发现公司章程中的相关规定与新公司法存在冲突或不符合法律要求，应及时进行调整和完善。
明确程序：在股东转让股权时，应明确同意权与优先购买权的行使程序，确保所有股东都清楚自己的权利和义务。
五、可能的法律后果
如果公司章程中的同意权与优先购买权条款违反了新公司法的规定或损害了其他股东的利益，可能会面临以下法律后果：
条款无效：违反法律规定的条款可能会被认定为无效，从而无法得到法律的保护。
法律责任：公司或相关股东可能会因违反法律规定而承担法律责任，如赔偿损失等。
如有关于公司章程调整、股东权利保护等方面的具体法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。