公司章程不能完全排除股东的优先购买权，但可以在一定范围内进行限定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 股东优先购买权的法定性：

   • 根据《公司法》的相关规定，股东在同等条件下享有优先购买权，这是股东的一项法定权利。这意味着，除非股东自愿放弃，否则该权利不能被剥夺或限制。

2. 公司章程的自治性：

   • 公司章程是公司的自治性文件，对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。公司章程可以在不违反法律法规强制性规定的前提下，对公司的内部事务进行规定。

3. 公司章程对优先购买权的限定：

   • 虽然公司章程不能完全排除股东的优先购买权，但可以在一定范围内进行限定。例如，公司章程可以规定优先购买权的行使条件、期限、比例等。然而，这些限定必须合理，不能损害股东的合法权益。

4. 不同情况下的效力分析：

   • 有限责任公司成立之初：若公司设立章程明确地排除或限制股东的优先购买权，且该章程由全体投资者共同协商一致、签字认可确定，则这种约定可视为有效。
   • 有限责任公司成立后：若依照多数决规则修改了公司章程并排除或限制了公司股东的优先购买权，但有部分持反对意见的股东未在公司章程修订决议上签字或者新加入股东对有关排除或限制股东的优先购买权持反对意见的，则该限制条款应属无效。
   • 全体股东认可的情况：如果修改后的公司章程已获全体股东认可，则该修改后的章程与设立公司的章程应作相同效力的解释。

5. 法律后果与建议：

   • 如果公司章程中的限定条款违反了法律法规的强制性规定或损害了股东的合法权益，相关条款可能被认定无效。因此，在制定或修改公司章程时，应谨慎考虑对股东优先购买权的限定，确保既符合法律法规的要求，又维护股东的合法权益。
   • 对于股东而言，如果认为公司章程中的限定条款不合理或损害了自己的权益，可以向公司提出异议或寻求法律途径解决。

综上所述，公司章程不能完全排除股东的优先购买权，但可以在一定范围内进行限定。在制定或修改公司章程时，应充分考虑法律法规的要求和股东的合法权益，确保公司章程的合法性和有效性。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。