针对有争议的土地上损坏他人水管是先拘留还是先诉讼的问题，这并非一个简单的选择，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律程序角度
拘留的适用性：
- 拘留通常是在违法行为达到一定严重程度，且符合法定拘留条件时，由公安机关依法采取的强制措施。在土地争议中损坏他人水管，若该行为尚未构成犯罪或未达到需要立即拘留的紧急程度，公安机关一般不会直接采取拘留措施。
- 如果损坏水管的行为涉嫌故意毁坏财物罪，且情节严重（如毁坏财物数额较大或有其他严重情节），公安机关在立案后可能会根据情况对犯罪嫌疑人采取刑事拘留等强制措施。但这需要经过立案、调查等程序，并非直接拘留。
诉讼的适用性：
- 诉讼是解决民事纠纷的法定途径。在土地争议中损坏他人水管，若该行为造成了财产损失，受损方有权向法院提起民事诉讼，要求侵权方承担赔偿责任。
- 诉讼程序包括起诉、受理、审理、判决等阶段，是一个相对复杂且耗时的过程。但它是解决民事纠纷、维护合法权益的有效手段。
二、实际情况角度
协商与调解：
- 在土地争议中，双方可以首先尝试通过协商或调解来解决纠纷。这可以节省时间和成本，避免不必要的法律程序。
- 如果协商或调解无果，受损方可以考虑采取法律手段来维护自己的权益。
证据收集与固定：
- 无论选择拘留还是诉讼，证据的收集与固定都是至关重要的。受损方应及时收集并保存与损坏水管相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。
- 这些证据将在后续的法律程序中发挥关键作用，有助于证明侵权方的行为及造成的损失。
三、建议与策略
优先选择诉讼：
- 在大多数情况下，对于土地争议中损坏他人水管的行为，优先选择诉讼是更为稳妥和有效的做法。通过诉讼，受损方可以要求侵权方承担民事赔偿责任，并获得法律上的明确判决。
考虑报警与刑事立案：
- 如果损坏水管的行为涉嫌犯罪（如故意毁坏财物罪），且情节严重，受损方可以考虑向公安机关报案，要求立案侦查。但需注意，这并不意味着会立即对侵权方采取拘留措施，而是需要经过一系列的法律程序。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类纠纷时，建议受损方寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助受损方更好地维护自己的合法权益。
综上所述，有争议的土地上损坏他人水管并非直接选择拘留或诉讼的问题，而是需要根据具体情况来综合判断。在大多数情况下，优先选择诉讼是更为稳妥和有效的做法。同时，受损方应及时收集并保存相关证据，并考虑寻求专业律师的帮助。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。