产权车位未使用且未交纳物业管理费，物业有可能会起诉。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律角度
物业服务合同关系：
- 业主与物业公司之间通常存在物业服务合同关系，该合同明确了双方的权利和义务。
- 根据合同约定，业主有义务按时交纳物业管理费，而物业公司则有义务提供相应的物业服务。
空置车位物业费承担：
- 即使车位空置未使用，但根据《物业管理条例》及相关地方性法规（如《四川省物业管理条例》），已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用通常由建设单位（或业主，在车位已出售但未交付使用的情况下）交纳。
- 这是因为物业公司已经为小区提供了物业服务，包括照明、卫生、维护车位等，这些服务并不因车位是否使用而有所区别。
违约责任：
- 如果业主未按照合同约定交纳物业管理费，构成违约。
- 物业公司有权依据合同约定和相关法律法规，要求业主支付欠缴的物业管理费及可能产生的滞纳金或违约金。
- 在业主拒不交纳的情况下，物业公司有权通过法律途径（如起诉）来维护自身权益。
二、实际案例角度
- 从实际案例来看，如自贡市中级人民法院二审开庭审理的因未出售的空置车位物业费引发的物业服务合同纠纷案，法院最终判决建设方（即车位所有权人）应支付空置车位的物业管理费。
- 这表明，在实际操作中，法院倾向于认为即使车位空置未使用，但所有权人仍应承担支付物业管理费的义务。
三、建议与后果
建议：
- 作为车位所有权人，应仔细阅读并理解物业服务合同的内容，明确自己的权利和义务。
- 如果车位确实未使用且暂时无法交纳物业管理费，建议与物业公司进行沟通协商，看是否可以达成暂缓交纳或分期交纳的协议。
- 如果无法达成协议且确实存在经济困难，可以考虑通过法律途径（如申请减免费用等）来解决问题，但应提前咨询专业律师并准备相关证据材料。
后果：
- 如果业主拒不交纳物业管理费且未与物业公司达成任何协议，物业公司有权通过法律途径来追讨欠费。
- 这可能导致业主面临法律诉讼、支付额外费用（如诉讼费、律师费等）以及可能产生的信用记录受损等后果。
总结来看，产权车位未使用且未交纳物业管理费的情况下，物业有可能会起诉业主。因此，建议业主遵守合同约定和相关法律法规，按时交纳物业管理费以避免不必要的法律纠纷和经济损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。