司法调解中责任的承担，需根据调解主体和调解结果的不同情况来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法院调解中的责任承担
调解达成时：
- 双方可协商确定各自承担的调解费用份额。这一协商过程通常会依据案件的实际情况和双方的责任大小来进行。例如，如果一方在纠纷中承担主要责任，那么该方可能会承担更多的调解费用。
调解未达成时：
- 调解费用一般由起诉方先预交。最终，法院会根据案件的审理结果来决定由哪一方承担调解费用，或者让双方按比例分担。这一决定会综合考虑案件的性质、双方的责任大小以及经济状况等因素。例如，如果一方明显存在过错导致调解不成，法院可能会让其多承担或全部承担调解费用。
二、人民调解委员会等组织调解中的责任承担
双方有约定时：
- 按照双方的约定来执行调解费用的承担。这意味着，如果双方在调解前已经就调解费用的承担达成了协议，那么该协议将具有约束力。
双方无约定时：
- 实践中一般由双方合理分担或者根据纠纷责任情况分担。例如，如果一方明显有过错引发纠纷，那么该方可能会承担较多的调解费用。如果无法明确过错，双方可能会平均分担调解费用。
三、责任承担的判定原则
“谁引发纠纷谁担责”原则：
- 如果一方明显存在过错导致调解不成或引发纠纷，那么该方通常需要承担更多的调解费用。这一原则旨在惩罚过错方，并鼓励双方积极解决纠纷。
过错比例分担原则：
- 如果双方均有过错，那么调解费用可能会按照过错比例来分担。例如，如果双方在合同履行中都有部分违约行为，那么调解费用可能会根据各自的违约程度来分担。
公平合理原则：
- 在司法实践中，法院还会综合考虑案件性质、双方经济状况等因素，公平合理地判定调解费用的承担责任。这一原则旨在确保纠纷解决机制的公正性和有效性。
四、特殊情况下的责任承担
经济困难情况：
- 如果一方经济困难，无法承担调解费用，那么可以向法院或调解组织申请减免或缓交调解费用。法院或调解组织会根据实际情况来决定是否批准该申请。
调解成功后的费用分担：
- 如果调解成功，双方可以事先约定调解费用的承担方。如果没有约定，双方可以协商确定。这一协商过程通常会考虑双方的利益平衡和纠纷解决的效果。
建议：在面临司法调解时，双方应积极协商调解费用的承担问题，并尽量达成书面协议以避免后续纠纷。如果无法协商一致，可以寻求法院或调解组织的帮助来公正合理地解决这一问题。如果您在司法调解中遇到了责任承担方面的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。