关于借名买经济适用房法院如何判决的问题，这确实是一个涉及法律权益和公共利益的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，经济适用房是政府为了保障低收入家庭住房需求而推出的一种政策性住房，其申请和购买都有严格的条件和限制。借名购买经济适用房，即没有经济适用房认购资格的人通过借用有资格者的名义购买此类房产，是违反相关规定的。
当因借名买卖经济适用房产生纠纷并起诉到法院时，法院会如何处理呢？
确认转购协议无效：
- 法院会首先审查双方签订的转购协议。由于借名买卖经济适用房侵犯了国家的社会住房保障体制，同时损害了其他符合条件的城市低收入家庭的购房权利，因此这种协议被视为损害了社会公共利益。
- 根据我国《民法典》的相关规定，损害社会公共利益的合同是无效的。因此，法院会确认这种转购协议无效。
判决经济赔偿：
- 在确认转购协议无效的同时，法院也会考虑买受方的信赖利益损失。买受方因相信出卖方会履行转购协议而付出了相应的代价，包括定金、房款以及可能丧失的购房时机等。
- 根据《民法典》的相关规定，合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。因此，法院会判决出卖方对买受方进行经济赔偿，以弥补买受方的信赖利益损失。
赔偿范围的确定：
- 赔偿范围通常包括买受方因签订转购协议而直接支付的款项（如定金、房款）以及因丧失购房时机而产生的间接损失（如机会成本）。
- 法院在判决赔偿时，会综合考虑双方的过错程度、损失大小以及因果关系等因素，以确保赔偿的公正性和合理性。
综上所述，借名买经济适用房纠纷在法院处理时，通常会确认转购协议无效，并判决出卖方对买受方进行经济赔偿。这既体现了法律对公共利益的保护，也体现了对买受方合法权益的维护。因此，建议购房者在购买经济适用房时，务必遵守相关规定和程序，避免借名购买这种违法行为带来的法律风险和损失。