关于“合同诈骗 管辖权 犯罪预备地”的问题，我可以为你提供以下详细解答：

合同诈骗罪管辖权的判定，特别是涉及犯罪预备地的情况：

1. 管辖权判定原则：

   • 合同诈骗罪的司法管辖一般由犯罪行为所在地的公安机关进行管辖处理。
   • “犯罪行为所在地”包括犯罪行为发生的具体地点、犯罪活动的预备区、发起地、途中经过的地方以及最终的终止地等与犯罪行为密切相关的各个区域。
   • 如果犯罪行为持续在多个地方发生，那么每个连续的地方都可以被视为犯罪行为发生地。

2. 犯罪预备地的特殊性：

   • 犯罪预备地是犯罪行为开始准备、但尚未实际实施的地方。
   • 在合同诈骗案件中，如果犯罪预备地与犯罪行为实施地、结果发生地等不同，那么这些地点所在的公安机关都有可能对案件有管辖权。

3. 犯罪结果发生地的考虑：

   • 犯罪结果发生地也是确定管辖权的重要因素，包括受害人受到侵害的场所、犯罪所得财产的获取地、藏匿地、转移地、使用地以及销售地等。

4. 被告人居住地的管辖权：

   • 如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，那么被告人居住地的公安机关也有权对案件进行管辖处理。
   • 被告人居住地包括户籍所在地和经常居住地。

5. 实际案例应用：

   • 假设小何与小李在A地签订合同，小李在B地实施诈骗行为并取得诈骗所得，而小李的户籍在C地，经常居住地在D地。
   • 在这种情况下，A地作为犯罪行为预备地（合同签订地），B地作为犯罪行为实施地和结果发生地，C地和D地作为被告人居住地，都有可能对案件有管辖权。
   • 具体管辖权的确定需要综合考虑犯罪地与被告人居住地的具体情况，以及案件处理的便利性和公正性。

综上所述，合同诈骗罪的管辖权判定是一个复杂的问题，需要考虑多个因素，包括犯罪行为发生地、犯罪预备地、犯罪结果发生地以及被告人居住地等。在实际案件中，应综合考虑这些因素，以确定最合适的管辖权归属。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。