公司自觉履行义务自行拆除违章建筑与被他人强拆的主要区别在于行为主体、法律依据、程序流程以及后续影响等方面。

1. 行为主体不同：

   • 公司自觉拆除：行为主体是公司自身，基于对公司利益或法律责任的认知，主动采取拆除行动。
   • 被他人强拆：行为主体通常是政府相关部门或依法享有强制执行权的机构，依据法律程序进行强制拆除。

2. 法律依据不同：

   • 公司自觉拆除：主要依据的是《城乡规划法》、《土地管理法》等法律法规中关于违章建筑处理的规定，以及公司内部的决策和合规要求。
   • 被他人强拆：除了上述法律法规外，还需要依据《行政强制法》等关于强制执行的规定，确保拆除行为的合法性和正当性。

3. 程序流程不同：

   • 公司自觉拆除：一般无需经过复杂的法律程序，但可能需要向相关部门报备或申请拆除许可，并确保拆除过程中的安全和环保要求。
   • 被他人强拆：需要经历一系列法律程序，包括但不限于调查取证、作出拆除决定、送达法律文书、催告履行、申请强制执行等，确保拆除行为的合法性和公正性。

4. 后续影响不同：

   • 公司自觉拆除：对公司而言，主动拆除违章建筑可以避免因违法而面临的罚款、停业整顿等行政处罚，同时也有助于维护公司的声誉和形象。
   • 被他人强拆：对公司而言，被强制拆除不仅意味着违章建筑被清除，还可能面临行政处罚、经济损失以及社会舆论的压力。此外，如果拆除过程中存在违法行为或损害公司合法权益的情况，公司还可以通过法律途径维护自身权益。

综上所述，公司自觉履行义务自行拆除违章建筑与被他人强拆在多个方面存在显著差异。建议公司在面临违章建筑问题时，应充分了解相关法律法规和政策要求，积极与相关部门沟通协商，寻求合法的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。