关于“公司股东没出资，法院是否支持”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的回答，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度给出的详细解答：
股东未履行出资义务的法律后果
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务。
- 在这种情况下，如果公司或其他股东将未出资的股东诉至法院，法院通常会支持公司或其他股东的诉求，要求未出资的股东履行出资义务。
债权人追索债权时的法律支持
- 当公司债权人发现公司股东未履行出资义务，且该未履行行为影响了公司的偿债能力时，债权人有权要求未出资的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 在此类案件中，如果债权人将未出资的股东和公司一同诉至法院，法院在查明事实后，通常会支持债权人的诉求，判决未出资的股东承担相应的补充赔偿责任。
股东未出资但公司已注销或破产的情况
- 如果公司已经注销或破产，且股东未履行出资义务，那么情况会相对复杂。一般来说，在公司注销或破产程序中，管理人会负责清理公司财产、编制资产负债表和财产清单，并处理与债权人的关系。
- 如果管理人发现股东未履行出资义务，且该未履行行为对公司财产造成了损害，管理人有权代表公司向未出资的股东追索出资。在这种情况下，如果管理人将未出资的股东诉至法院，法院也会根据具体情况作出判决。
- 但需要注意的是，如果公司已经注销或破产，且没有剩余财产可供分配，那么即使法院判决未出资的股东承担责任，也可能因为执行困难而无法实际获得赔偿。
特殊情况下的法院支持
- 在某些特殊情况下，如股东未出资但存在其他合法理由（如不可抗力、合同约定等），或者公司章程对股东出资有特殊规定，那么法院在判决时可能会考虑这些因素，对未出资的股东作出更为宽泛或严格的判决。
法律建议：
- 对于公司而言，应当加强股东出资管理，确保股东按期足额缴纳出资。如果发现股东未履行出资义务，应当及时采取措施追索出资，以维护公司的合法权益。
- 对于债权人而言，如果发现公司股东未履行出资义务且影响了公司的偿债能力，应当及时向法院提起诉讼，要求未出资的股东承担补充赔偿责任。
- 对于股东而言，应当严格遵守公司章程和法律规定，按期足额缴纳出资。如果确实存在无法履行出资义务的情况，应当及时与公司和其他股东沟通协商，寻求解决方案。
可能面临的法律后果：
- 如果股东未履行出资义务且被法院判决承担责任，那么股东可能需要支付未出资本息范围内的款项，并可能面临信用受损、被限制高消费等法律后果。
- 如果公司因为股东未履行出资义务而遭受损失，那么公司和其他股东还有权要求未出资的股东赔偿损失。
总结与展望：
- 股东未履行出资义务是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况来分析法院是否支持相关诉求。
- 在未来，随着公司法的不断完善和司法实践的不断发展，对于股东未履行出资义务的处理将会更加规范和严格。因此，股东应当严格遵守法律规定和公司章程要求，确保按期足额缴纳出资。
如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。