结论：请了法务协商后，理论上不应再出现“爆通讯录”的情况，但具体结果还需视协商内容、执行情况以及债权方的行为而定。

一、法务协商的作用与预期效果

法务协商，通常指的是债务人与债权方（如银行、贷款公司等）通过法律专业人士（如律师或法务团队）进行沟通，以达成债务重组、延期还款、减免部分债务等解决方案。其核心目的在于通过合法、合规的途径，缓解债务人的还款压力，同时保障债权方的合法权益。

在理想的法务协商过程中，双方会就还款计划、利息调整、违约责任等关键条款达成一致，并形成书面协议。这份协议不仅具有法律效力，还明确了双方的权利和义务，包括债权方不得采取非法手段（如“爆通讯录”）进行催收。

二、“爆通讯录”的合法性与风险

“爆通讯录”通常指的是债权方或其委托的第三方催收机构，通过非法手段获取债务人的通讯录信息，并向通讯录中的联系人发送催收信息或进行骚扰。这种行为不仅侵犯了债务人的隐私权，还可能对债务人的社会关系造成负面影响。

从法律角度来看，“爆通讯录”属于非法催收行为，违反了《中华人民共和国民法典》中关于个人隐私保护的规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于骚扰他人生活的规定。债权方若采取此类行为，可能面临法律制裁，包括罚款、赔偿损失等。

三、法务协商后“爆通讯录”的可能性分析

1. 协商成功且协议得到执行：

   • 若法务协商成功，且双方签订的协议得到了有效执行，那么债权方通常不会采取非法手段进行催收，因为这违反了协议约定，也可能导致其面临法律责任。
   • 在这种情况下，“爆通讯录”的可能性极低。

2. 协商未成功或协议未得到执行：

   • 若法务协商未成功，或者虽然达成了协议但债权方未按照协议履行义务，那么债务人仍可能面临催收压力。
   • 然而，即使在这种情况下，债权方也不应采取非法手段进行催收，因为这仍然违反了法律规定。
   • 债务人可以通过法律途径维护自己的权益，如向监管机构投诉、提起民事诉讼等。

3. 债权方行为失控或第三方催收机构违规：

   • 尽管法务协商可能达成了一定的协议，但债权方或其委托的第三方催收机构可能因管理不善、利益驱动等原因，仍然采取非法手段进行催收。
   • 在这种情况下，债务人应及时收集证据，并向相关部门举报或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

四、建议与措施

1. 保留协商证据：

   • 债务人在进行法务协商时，应确保所有沟通记录和协议文件都得到妥善保存，以备不时之需。

2. 及时沟通与反馈：

   • 若在协商后仍遇到非法催收行为，债务人应及时与债权方或法务团队沟通，反馈问题并寻求解决方案。

3. 寻求法律援助：

   • 若问题无法得到妥善解决，债务人可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

作为章商秋子律师，我建议您在遇到此类问题时，保持冷静并采取合法途径进行维权。如果您有任何关于金融保险或婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。