继承权与抵押权人权利在继承中的区别主要体现在权利性质、行使方式及法律后果上，以下从法律定义、权利冲突及实务处理三个角度为您详细分析：

一、法律定义与权利性质

1. 继承权
   继承权是继承人依法取得被继承人遗产的权利，其本质是对被继承人财产权益的延续。根据《民法典》第1122条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，包括物权、债权等。继承权的行使以被继承人死亡为前提，继承人通过法定或遗嘱方式取得遗产所有权。

2. 抵押权人权利
   抵押权是债权人对债务人或第三人提供的担保财产享有的优先受偿权（《民法典》第394条）。其核心特征是从属性（依附于主债权）和优先性（优先于普通债权人受偿）。抵押权人权利不因债务人死亡而消灭，即使遗产被继承，抵押权仍可针对担保财产行使。

二、权利冲突与行使规则

1. 抵押权优先于继承权的一般原则
   根据《民法典》第394条和第1161条，抵押权具有优先性，即使债务人死亡，抵押权人仍可就担保财产优先受偿。例如：

   • 若债务人A以房屋抵押向B借款100万元，A死亡后房屋由继承人C继承，B仍有权就房屋变价款优先受偿，C仅能就剩余价值主张继承权。
     
   • 法律依据：抵押权的物上代位性（担保财产毁损、灭失时，抵押权及于赔偿金等替代物）进一步强化了其优先地位。

2. 继承权可能影响抵押权的特殊情形

   • 继承人放弃继承：若继承人C明确放弃继承，抵押权人B需直接向债务人A的遗产管理人主张权利，此时抵押权行使对象可能受限。
     
   • 遗产价值不足：若担保财产价值低于债务，继承人C仅需在继承遗产实际价值范围内承担清偿责任（《民法典》第1161条），超出部分无需以个人财产偿还。
     
   • 法律例外情形：在特定情况下（如涉及家庭共同财产分割），继承权可能通过协商或诉讼程序对抵押权产生间接影响，但需以不损害抵押权人利益为前提。

三、实务处理建议

1. 对抵押权人的建议

   • 及时主张权利：在债务人死亡后，应尽快通过协商或诉讼实现抵押权，避免因遗产分配延误导致执行困难。
     
   • 关注继承人动态：若继承人放弃继承或遗产价值不足，需及时调整诉讼策略，例如追加其他遗产管理人作为被告。

2. 对继承人的建议

   • 核查抵押情况：继承前应通过不动产登记中心等渠道查询遗产是否设有抵押，评估继承风险。
     
   • 协商解决方案：可与抵押权人协商以遗产价值为限清偿债务，或通过变卖遗产提前偿债以解除抵押。

四、典型案例参考

• 案例1：债务人甲以车辆抵押借款，死亡后车辆由继承人乙继承。抵押权人丙起诉要求行使抵押权，法院判决丙有权就车辆变价款优先受偿，乙仅能就剩余价值主张继承权。
  
• 案例2：债务人丁以房产抵押借款，死亡后房产由继承人戊继承，但房产价值低于债务。戊仅需在继承房产价值范围内清偿债务，超出部分无需偿还。

总结：继承权是遗产所有权的转移，而抵押权人权利是对担保财产的优先受偿权。二者在继承中可能产生冲突，但抵押权通常具有优先性。若您涉及具体案件，建议提供债务金额、遗产价值等细节，以便进一步分析风险与应对策略。