针对屋面现状与原设计不符导致漏水的问题，责任归属需根据具体情况分析，以下为详细解答：

1. 若屋面现状不符因开发商或施工方擅自变更设计导致
   根据《民法典》第五百七十七条，开发商或施工方未按合同约定履行义务（如擅自变更设计导致质量问题），应承担违约责任。若漏水直接由设计变更引发，您可要求其修复屋面并赔偿损失（如维修费用、室内财物损失等）。
   关键点：需证明设计变更与漏水存在因果关系，例如通过鉴定报告或施工记录。

2. 若屋面现状不符因物业未履行维护义务导致
   根据《物业管理条例》第三十五条，物业对共有部分负有维护责任。若漏水因物业未及时检修、清理排水系统等导致，物业需承担责任。
   示例：屋面排水口堵塞未清理，导致积水渗漏，物业应负责疏通并修复损坏部位。

3. 若屋面现状不符因业主自行改造导致
   若您或前业主擅自改动屋面结构（如加装设备、破坏防水层），根据《民法典》第二百八十八条，需自行承担责任。
   例外：若改造经物业同意且符合规范，但施工方操作不当导致漏水，可追究施工方责任。

4. 若责任方不明确，需通过鉴定或诉讼解决
   若多方推诿，可委托第三方机构鉴定漏水原因，明确责任主体。若协商无果，可向法院起诉，要求责任方承担修复费用及赔偿。
   流程建议：

   • 收集证据（如照片、视频、维修记录）；
     
   • 联系物业、开发商或施工方协商；
     
   • 协商不成时，向当地房管部门投诉或直接起诉。

法律建议：

• 优先通过书面形式（如函件、邮件）与责任方沟通，保留沟通记录；
  
• 及时委托专业机构鉴定，避免证据灭失；
  
• 若涉及诉讼，注意三年诉讼时效（自知道权利受损之日起算）。

总结：责任归属需结合设计变更主体、维护义务履行情况及改造行为综合判断。建议您先明确屋面现状不符的具体原因，再针对性主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。