在逆向行驶与变道行驶引发的交通事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常逆向行驶方会承担主要或全部责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、逆向行驶方通常承担主要或全部责任
逆向行驶是严重的交通违法行为，其危险性极高。在大多数情况下，若逆向行驶直接导致事故，该方当事人需承担主要甚至全部责任。例如：
- 正常路段逆向行驶：在城市道路等无其他明显违法行为的场景下，逆向行驶车辆与正常行驶车辆发生碰撞，逆向行驶方因直接引发事故，通常被认定为全责。
- 逆向行驶与轻微违法对比：即便对方存在如尾灯不亮等轻微违法，但若该行为与事故无直接因果关系，逆向行驶方仍可能承担主责。
二、变道行驶方可能承担的责任
变道行驶本身并不直接导致事故，但如果变道过程中未遵守交通规则，如未打转向灯、未观察后方车辆等，且这些行为与事故发生有直接因果关系，那么变道行驶方也可能需要承担一定责任。不过，在逆向行驶与变道行驶的对比中，逆向行驶的违法性和危险性通常更高，因此变道行驶方承担责任的情况相对较少。
三、双方均有过错时的责任分担
若事故中逆向行驶方和变道行驶方均存在违反交通规则的行为，且这些行为对事故发生均有贡献，则双方需根据过错程度分担责任。例如：
- 逆向行驶与超速变道：逆向行驶车辆与超速变道的车辆相撞，虽然逆向行驶违规严重，但超速变道也加剧了事故风险。此时，逆向行驶方可能承担主责，超速变道方次责。
- 逆向行驶与违规变道：在交通状况复杂的情况下，逆向行驶车辆与违规变道（如未打转向灯、未观察路况）的车辆相撞，双方均对事故有直接贡献，可能被认定为同等责任。
四、特殊情况下的责任认定
在某些复杂情境下，责任认定需综合考量多方面因素：
- 第三方因素介入：如道路施工标志不清导致误入逆向车道，施工方可能需承担一定责任。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据支持。
- 紧急避险：为躲避突发危险而临时逆向行驶或变道，责任需结合避险情形、危险紧迫度等因素确定。实施紧急避险的车辆可能不承担全责甚至免责。
五、法律建议与后果
- 严格遵守交通规则：逆向行驶和违规变道都是严重的交通违法行为，不仅危及自身安全，也威胁他人生命财产安全。驾驶时应严格遵守交通规则，避免高风险行为。
- 积极配合调查：在事故发生后，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
- 依法承担责任：根据事故责任认定结果，依法承担相应的民事赔偿责任。如对事故认定有异议，可在规定时间内向上级公安机关提出复核申请。
总结来说，在逆向行驶与变道行驶引发的交通事故中，责任划分需根据具体情况综合判断。但无论如何，逆向行驶都是严重的交通违法行为，应尽量避免。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。