一个项目签了两个合同，在符合法定条件下是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
法律层面
从法律角度来看，我国法律并未禁止针对同一项目签订多份合同。只要这些合同是各方真实意愿的表达，内容合法且不违背公序良俗，那么这些合同就是有效的。例如，一个大型项目可能涉及设计和施工两个阶段，项目方可以分别与设计团队和施工团队签订设计合同和施工合同，只要这两份合同都符合上述条件，它们就是有效的。
实践层面
在实践中，由于项目可能涉及不同的阶段、事项或主体，因此签订多份合同的情况非常普遍。比如，一个复杂的工程项目可能包括前期规划、设计、采购、施工、验收等多个环节，项目方可能会根据这些环节分别与不同的合作方签订合同。这种做法有助于明确各方的权利和义务，降低项目风险。
注意事项
然而，在签订多份合同时，也需要注意避免条款冲突，明确各合同的权利义务边界，以防止后续履行过程中产生纠纷。具体来说：
条款一致性：确保各份合同之间的条款不产生冲突。如果后一份合同是对前一份合同内容的补充，且内容不冲突，那么两份合同均可视为有效。但如果两份合同内容存在冲突，则通常以后一份合同为准，因为后合同往往被视为对前合同的修正或重新约定。
明确权利义务：在签订多份合同时，要明确各合同的权利义务边界。这有助于在项目执行过程中，各方能够清晰地了解自己的职责和权益，避免因为职责不清而产生的纠纷。
法律审查：在签订多份合同前，建议进行法律审查，确保合同内容合法、合规，不违反国家法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益。
法律后果
如果因为签订多份合同而产生纠纷，当事人可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在解决纠纷时，法院或仲裁机构会根据合同的签订时间、目的、条款内容以及是否存在补充协议等因素，来判定合同的效力以及各方的权利和义务。
举例说明：
假设有一个房地产开发项目，项目方先与一家设计公司签订了设计合同，后来又与另一家设计公司签订了修改设计合同。如果这两份合同的内容不冲突，且都是各方真实意愿的表达，那么它们都是有效的。但如果修改设计合同中的某些条款与原设计合同产生了冲突，那么在解决纠纷时，法院或仲裁机构可能会根据合同的签订时间、目的等因素，来判定哪份合同的条款具有优先效力。
综上所述，一个项目签了两个合同在符合法定条件下是有效的。但在签订多份合同时，也需要注意避免条款冲突、明确权利义务边界等问题。如果您在签订多份合同过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。