器质性精神病患者在发病期是否负刑事责任，需根据其辨认和控制自己行为的能力进行综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、完全无刑事责任能力的情况
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
情况描述：对于器质性精神病患者而言，如果其在发病期确实丧失了辨认或者控制自己行为的能力，且这种丧失是由于器质性病变（如脑部结构或神经的实质性问题）导致的，那么他们在发病期实施的行为通常不负刑事责任。
处理方式：对于这类患者，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，由政府实施强制医疗措施，以防止其继续危害社会。
二、限制刑事责任能力的情况
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
情况描述：对于器质性精神病患者，如果其在发病期虽然受到疾病影响，但并未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，那么他们可能需要对其实施的行为承担一定的刑事责任。
处理特点：由于这类患者的精神状态存在特殊性，法律规定可以从轻或者减轻处罚。这体现了法律对患者特殊情况的考虑和人道主义关怀。
三、完全有刑事责任能力的情况（间歇性精神病）
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款的规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
情况描述：对于器质性精神病患者中的间歇性精神病患者而言，如果其在发病期外的精神正常期间实施了犯罪行为，那么他们与正常人犯罪无异，应承担相应的刑事责任。
特别说明：间歇性精神病是指患者的精神状态时好时坏。当其处于精神正常状态时，具备完整的辨认和控制自己行为的能力，因此应对其实施的行为负责。
四、司法精神病鉴定的重要性
在处理涉及器质性精神病患者的刑事案件时，司法精神病鉴定是一个至关重要的环节。这一鉴定过程旨在通过专业、严谨的方式确定行为人在实施危害行为时的精神状态、辨认和控制自己行为的能力。只有经过法定程序鉴定确认的精神状态，才能作为判断其是否负刑事责任的依据。
建议：如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，并配合进行司法精神病鉴定，以确保案件得到公正、合理的处理。如果您有任何法律问题，都可以直接向我提问，我会运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。