瓦斯爆炸事件中，瓦检员是否会被判刑，取决于其是否存在违法行为以及该行为是否构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、瓦检员违法行为与犯罪构成
违法行为：
- 瓦检员作为煤矿安全的重要守护者，负有检测瓦斯浓度、确保作业安全的职责。若瓦检员在瓦斯检测过程中存在漏检、假检等行为，且这些行为导致了瓦斯超限作业或瓦斯爆炸等严重后果，那么瓦检员就可能涉嫌违法。
- 根据《煤矿重大事故隐患判定标准》第五条第(一)项规定，瓦斯检查存在漏检、假检情况且进行作业的，属于“瓦斯超限作业”重大事故隐患。
犯罪构成：
- 若瓦检员的违法行为导致了严重后果，如瓦斯爆炸造成人员伤亡或财产损失，且该行为符合刑法中相关犯罪的构成要件，那么瓦检员就可能构成犯罪。
- 例如，若瓦检员因玩忽职守导致瓦斯爆炸，造成严重后果，那么其可能构成玩忽职守罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
二、瓦检员可能面临的法律后果
行政处罚：
- 若瓦检员的违法行为未构成犯罪，但违反了相关行政法规，那么其可能面临行政处罚，如罚款、吊销资格证书等。
- 例如，根据《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》第十条第一款规定，煤矿有重大安全生产隐患和行为仍然进行生产的，由县级以上地方人民政府负责煤矿安全生产监督管理的部门或者煤矿安全监察机构责令停产整顿，并提出整顿的内容、时间等具体要求，同时处以罚款；对煤矿企业负责人也处以罚款。虽然该条款直接针对的是煤矿企业，但瓦检员作为直接责任人，也可能受到相应的行政处罚。
刑事处罚：
- 若瓦检员的违法行为构成了犯罪，那么其将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。
- 例如，在四川筠连县瓦斯爆炸案中，两名安监员因玩忽职守被判处有期徒刑。虽然该案例中的主体是安监员，但瓦检员若存在类似行为且导致严重后果，同样可能面临刑事处罚。
三、具体案例分析
- 案例一：宁夏银川市某煤矿瓦斯假检案。在该案中，瓦斯检测员未使用光学瓦斯检测仪对环境瓦斯进行检测，直接将数据填写在瓦斯检测牌板上，属于“瓦斯超限作业”重大事故隐患。虽然该案中未直接提及瓦斯爆炸，但瓦斯假检行为本身就极具危险性，若因此导致瓦斯爆炸，瓦斯检测员将可能面临严重的法律后果。
- 案例二：四川筠连县瓦斯爆炸案。在该案中，两名安监员因玩忽职守被判处有期徒刑。虽然该案例直接针对的是安监员，但瓦检员若在工作中存在类似的玩忽职守行为，且导致瓦斯爆炸等严重后果，同样可能构成玩忽职守罪或其他相关犯罪。
四、法律建议
- 严格遵守职责：瓦检员应严格遵守瓦斯检测的相关规定和操作流程，确保检测数据的真实性和准确性。
- 加强培训和教育：煤矿企业应加强对瓦检员的培训和教育，提高其安全意识和操作技能。
- 及时报告和处理：若发现瓦斯浓度超标或其他安全隐患，瓦检员应及时报告并采取措施进行处理，防止事故的发生。
瓦斯爆炸事件中，瓦检员是否会被判刑取决于其是否存在违法行为以及该行为是否构成犯罪。若瓦检员存在违法行为且导致严重后果，那么其将可能面临行政处罚或刑事处罚。因此，瓦检员应严格遵守职责，确保煤矿作业的安全。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。