结论前置：团伙入室盗窃案件存在不起诉的可能性，但具体是否不起诉需依据案件的具体情况，包括犯罪情节、证据情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及法律规定的不同不起诉类型来判断。

详细分析：

一、法定不起诉情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以下情形将不追究刑事责任，已追究的应撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪：

1. 情节显著轻微、危害不大：若团伙入室盗窃的金额极小，且未造成其他损害，如仅偷取了价值极低的物品，且行为人主观恶性小，可能被认定不构成犯罪，从而符合法定不起诉的情形。
2. 犯罪已过追诉时效期限：根据《中华人民共和国刑法》关于追诉时效的规定，若团伙入室盗窃的行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么检察院应作出不起诉的决定。
3. 其他法律规定免予追究刑事责任的情形：如存在经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人死亡等特殊情况，也可能导致不起诉的结果。

二、酌定不起诉情形

《刑事诉讼法》规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可作出不起诉决定。在团伙入室盗窃案件中，以下情况可能被酌定不起诉：

1. 初犯、偶犯且盗窃数额刚达入罪标准：若团伙成员平时表现良好，因一时经济困难而入室盗窃少量财物，并主动投案、退赃退赔及取得被害人谅解，综合考虑其犯罪情节轻微，可能被酌定不起诉。
2. 存在立功、自首等情节：若团伙成员自动投案并如实供述罪行，或有揭发他人犯罪行为等立功表现，且犯罪情节较轻，检察院可根据具体情况决定是否不起诉。

三、证据不足不起诉

若侦查机关收集的证据无法形成完整链条，或证据间存在矛盾且无法合理排除，经二次补充侦查后仍达不到起诉标准，检察院应作出不起诉决定。这在团伙入室盗窃案件中同样适用，即如果证据不足以证明团伙成员实施了入室盗窃行为，那么检察院应不起诉。

四、法律建议与后果

1. 积极配合调查：对于团伙入室盗窃案件的犯罪嫌疑人，应积极配合侦查机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
2. 退赃退赔与取得谅解：如果可能的话，犯罪嫌疑人应尽快退还赃款赃物，并积极赔偿被害人的损失，争取取得被害人的谅解。这有助于在量刑时获得更轻的处罚，甚至可能成为酌定不起诉的考虑因素。
3. 寻求专业法律帮助：在处理团伙入室盗窃案件时，建议犯罪嫌疑人及其家属寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉、控告等服务，帮助犯罪嫌疑人维护自己的合法权益。

总结：团伙入室盗窃案件的处理需综合考虑多种因素，包括犯罪情节、证据情况、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及法律规定的不同不起诉类型。在处理此类案件时，务必寻求专业法律帮助以确保合法权益得到充分保护。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。