通知行拒绝通知时，信用证本身并不因此失效，但其生效及后续处理需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 通知行的权利与义务

• 根据《国内信用证结算办法》及UCP600（跟单信用证统一惯例）的规定，通知行有权自行决定是否接受开证行的指定来通知信用证。若通知行拒绝通知，其无需承担通知义务，但需在收到信用证次日起3个营业日内告知开证行。
• 通知行的拒绝通知行为，不直接影响信用证的效力。信用证是否生效，主要取决于开证行是否按照约定开立信用证，以及信用证条款是否符合相关法律规定和国际惯例。

2. 信用证生效的条件

• 信用证生效需满足以下条件：
  • 开证行已按照约定开立信用证，且信用证条款清晰、完整。
  • 信用证未违反法律法规或国际制裁规定。例如，若信用证涉及受制裁的国家或实体，可能导致信用证无法执行。
  • 受益人（卖方）接受信用证条款。若受益人认为信用证条款存在歧义或无法接受，可要求开证行修改。
• 通知行拒绝通知，并不构成信用证生效的障碍。只要开证行已正确开立信用证，且信用证条款合法有效，信用证即可生效。

3. 通知行拒绝通知的可能原因及影响

• 内部政策限制：如通知行因内部合规政策（如反洗钱、反制裁规定）拒绝通知。
• 信用证真实性存疑：若通知行无法核实信用证的真实性（如密押、印鉴不符），可能拒绝通知。
• 不可抗力或技术故障：如通知行因系统故障、网络中断等原因无法履行通知义务。
• 影响：
  • 对受益人：可能导致受益人无法及时获知信用证信息，影响备货、发货等安排。
  • 对申请人（买方）：可能导致信用证流程延误，影响交易进度。
  • 解决方案：若通知行拒绝通知，开证行或受益人可更换通知行，或通过其他方式（如SWIFT报文）直接通知受益人。

4. 受益人或申请人的救济途径

• 要求通知行说明理由：虽然UCP600未要求通知行说明拒绝通知的具体理由，但受益人或申请人可要求通知行提供书面解释，以评估是否存在过错。
• 更换通知行：若通知行因内部政策拒绝通知，可协商开证行指定其他银行作为通知行。
• 主张不可抗力：若通知行因不可抗力（如战争、自然灾害）无法履行通知义务，可根据UCP600第36条主张免责。但需注意，不可抗力需满足“导致营业中断”的条件，且由银行主张，而非受益人或申请人。
• 法律诉讼：若通知行的拒绝通知行为导致受益人或申请人损失，且存在过错（如迟延通知），可考虑通过法律途径主张赔偿。但需证明通知行的主观过错与损失之间的因果关系。

5. 实务建议

• 开证行：在指定通知行时，应确保通知行具备履行通知义务的能力，并提前沟通可能存在的合规风险。
• 受益人：收到信用证后，应仔细审核条款，确保符合合同约定。若未收到通知，应及时与开证行或申请人联系。
• 申请人：应关注信用证流程进度，确保通知行及时履行义务。若遇通知行拒绝通知，应协助受益人更换通知行或采取其他补救措施。

总结：通知行拒绝通知不影响信用证本身的效力，但可能影响信用证流程的顺利进行。若遇此类情况，建议根据具体原因采取更换通知行、要求说明理由或通过法律途径救济等措施。如有进一步疑问，可直接向我咨询。