结论前置：网贷消费金融起诉时，是否需要去户籍地走访核实情况，需分情况讨论。

1. 法律程序层面：
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，债权人（如网贷平台）起诉债务人时，需向被告住所地或经常居住地法院提交起诉材料。法院受理后会通过法定程序（如邮寄传票、公告送达）通知被告应诉，无需债权人自行前往户籍地走访。若被告下落不明，法院可能采取公告送达方式，而非由债权人实地核查。

2. 贷后管理或催收层面：
   在诉讼前，部分网贷平台可能委托第三方机构进行贷后管理，包括通过电话、短信或上门方式联系债务人。但此类行为需严格遵守《互联网金融逾期债务催收自律公约》，禁止骚扰债务人亲属或无关人员，且上门走访通常限于债务人提供的联系地址或合同约定地址，而非强制要求户籍地。若平台未经合法程序擅自前往户籍地走访，可能涉嫌侵犯公民个人信息或隐私权。

3. 特殊情形处理：
   若债务人户籍地与经常居住地不一致，且债权人无法通过常规方式联系到被告，法院可能要求债权人提供被告的户籍信息以协助送达。但此过程由法院依职权进行，债权人无权自行调查户籍信息。若平台以“核实情况”为由要求债务人提供户籍证明或配合走访，需警惕其是否超出合法催收范围。

建议：

• 若收到网贷平台或第三方声称“需到户籍地走访”的通知，首先核实对方身份及合法性，要求其出示书面授权文件；
  
• 如遇骚扰或侵权行为，可向当地银保监会、互联网金融协会投诉，或通过法律途径主张权利；
  
• 面对诉讼时，务必积极应诉，避免因忽视程序导致败诉风险。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我提问。