立遗嘱的人将不存在的财产立为遗嘱，在符合法定条件时是合法的，但也可能存在影响遗嘱效力的情况。以下从不同角度为您详细分析：

一、遗嘱形式合法性

遗嘱的合法性，关键在于其形式是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱可以有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等多种形式。只要遗嘱在形式上符合相应法定要求，例如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日，那么该遗嘱在形式上就是有效的。因此，即使遗嘱中涉及的财产在立遗嘱时并不存在，只要遗嘱形式合法，就不影响其形式上的有效性。

二、遗嘱内容合法性

1. 基于合理预期的处分：

   • 如果遗嘱人基于合理预期，比如预期未来会获得某项财产，而对其作出处分安排，且该预期不违反法律和公序良俗，那么这样的遗嘱内容也是有效的。例如，遗嘱人预期自己将继承一笔遗产，并在遗嘱中对此进行了处分，这种处分是有效的。

2. 虚构财产的处分：

   • 如果遗嘱人明知没有财产还虚构财产进行所谓的“处分”，这可能会影响遗嘱的效力。因为这种行为可能构成对遗嘱真实性的损害，违背了遗嘱人真实意思表示的原则。在极端情况下，如果虚构财产的行为被证实，且该行为对遗嘱的整体效力产生了实质性影响，那么整个遗嘱可能会被认定为无效。

三、实际案例与法律建议

• 实际案例：

  • 假设一位老人立下遗嘱，将自己“未来可能获得的某处房产”留给其子女。如果老人在立遗嘱时确实有合理的预期会获得该房产（例如，已签订购房合同但尚未过户），且该预期不违反法律和公序良俗，那么这份遗嘱在内容上是有效的。
  • 相反，如果老人明知自己不会获得任何房产，却虚构“拥有某处房产”并立下遗嘱进行处分，那么这份遗嘱可能会因内容不真实而影响其效力。

• 法律建议：

  • 立遗嘱人在立遗嘱时，应确保遗嘱内容真实、合法，并基于合理的预期进行处分。
  • 如果对遗嘱内容存在疑问或不确定，建议咨询专业律师进行审查和指导，以确保遗嘱的合法性和有效性。

总结来看，不能单纯以遗嘱中是否涉及实际存在的财产来判定遗嘱是否合法。而应综合考虑遗嘱的形式和内容是否符合法律规定。如果您在立遗嘱过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。