要证明法拍的设备租赁合同无效，需依据相关法律规定，并结合合同的具体情况进行分析。

一. 证明租赁合同无效的依据

1. 合同主体不适格：

   • 若租赁合同的任一方为无民事行为能力人，如未满八周岁的未成年人或无法辨认自己行为的成年人，则合同自始无效。此时，应提供证明该方无民事行为能力的相关证据，如年龄证明、医学鉴定报告等。
   • 法律依据：《民法典》第一百四十四条。

2. 意思表示不真实：

   • 若合同是在一方受到欺诈或胁迫的情况下签订的，且这种欺诈或胁迫损害了国家利益，那么该合同无效。需提供欺诈或胁迫的证据，以及国家利益受损的证明。
   • 法律依据：《民法典》第一百四十八条、第一百五十条。若未损害国家利益，则合同可撤销，而非无效。

3. 违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 如果租赁合同的内容违反了法律或行政法规的强制性规定，如涉及非法活动，那么合同无效。此时，应提供租赁合同内容违法的证据，以及相关法律法规的条款作为依据。
   • 法律依据：《民法典》第一百五十三条。

4. 违背公序良俗：

   • 若租赁合同的内容严重违背社会公德或损害社会公共利益，则合同无效。需提供证明合同内容违背公序良俗的证据。
   • 法律依据：《民法典》第一百五十三条第二款。

5. 恶意串通：

   • 如果出租人与承租人恶意串通，虚构租赁合同以逃避执行或损害债权人利益，那么该合同无效。此时，应提供恶意串通的证据，如通信记录、资金往来凭证等。
   • 法律依据：《民法典》第一百五十四条。

6. 租赁物违法：

   • 若出租的设备未取得合法手续或属于禁止出租的物品，则租赁合同无效。需提供证明租赁物违法的证据，如相关部门的处罚决定、鉴定报告等。

二. 针对法拍设备的特殊考虑

• 在法拍情况下，设备的所有权可能因拍卖而发生变动。但根据《民法典》第七百二十五条的规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。因此，仅因设备被法拍并不能直接证明租赁合同无效。
• 要证明法拍设备的租赁合同无效，仍需依据上述无效情形进行举证和证明。

综上所述，要证明法拍的设备租赁合同无效，需根据《民法典》等相关法律法规的规定，结合合同的具体情况进行分析和举证。如有进一步需要，您可以继续咨询我。