通常情况下，公司两人死亡，监事并不因此直接承担责任。下面我从几个角度详细分析这个问题：
一、监事的基本职责
监事在公司中的主要职责是监督公司的经营管理活动，确保公司运营符合法律法规和公司章程的要求。他们并不直接参与公司的日常经营管理，也不直接承担公司的债务或法律责任。因此，从监事的基本职责来看，公司人员的死亡（包括股东、董事等）并不直接导致监事需要承担责任。
二、公司独立法人地位
公司是一个独立的法人主体，拥有独立的财产，并以这些财产对公司债务承担责任。即使公司内部人员（如股东、董事）发生死亡，公司的独立法人地位并不因此受到影响，公司仍需以其独立财产承担债务。因此，从公司独立法人地位的角度来看，监事也不因公司人员死亡而直接承担责任。
三、监事可能承担责任的情形
虽然监事通常不因公司人员死亡而直接承担责任，但在某些特定情况下，监事可能需要承担相应的法律责任。这主要包括以下几种情形：
监事未履行监督职责：如果监事在履行职责过程中存在过错，如未按照法律法规或公司章程的要求进行监督，导致公司遭受损失，那么监事可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
监事参与违法行为：如果监事直接参与或协助公司实施违法行为，如欺诈、非法集资等，那么监事可能需要承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。
监事与公司存在特殊关系：在某些特殊情况下，如监事与公司存在关联交易、利益输送等行为，且这些行为导致公司遭受损失，那么监事也可能需要承担相应的法律责任。
四、针对公司两人死亡的具体分析
针对公司两人死亡的情况，我们需要进一步分析这两人的身份以及死亡对公司的影响。如果这两人是公司的普通员工或无关紧要的人员，那么他们的死亡通常不会对公司产生重大影响，也不会导致监事需要承担责任。如果这两人是公司的关键人员（如控股股东、实际控制人或董事等），且他们的死亡导致公司出现重大经营困难或法律纠纷，那么我们需要进一步分析监事是否在这些事件中存在过错或违法行为。如果监事不存在过错或违法行为，那么他们通常不需要承担责任。
建议：作为监事，应当严格履行自己的监督职责，确保公司运营符合法律法规和公司章程的要求。如果公司出现人员死亡等重大事件，监事应当及时了解情况并采取相应的措施，以避免可能产生的法律责任。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。