市场执法人员在进行现场调查时走过场，没有具体的调查内容，可能违反了以下法律规定：

1. 《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：

   • 该法明确规定了行政机关在实施行政处罚时，必须遵循法定程序，包括调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等步骤。其中，调查取证是行政处罚程序的重要环节，要求执法人员必须全面、客观、公正地收集证据，确保事实清楚、证据确凿。
   • 如果执法人员在进行现场调查时走过场，没有具体调查内容，就可能导致证据收集不全面、不客观，从而违反行政处罚法的程序规定。这种行为可能构成程序违法，影响行政处罚的合法性和有效性。

2. 《中华人民共和国行政许可法》的相关规定（如涉及许可类执法）：

   • 虽然该法主要规范行政许可行为，但其中关于行政机关调查核实申请材料真实性的规定，也间接体现了对执法调查程序的要求。即行政机关在审查许可申请时，有义务对申请材料的真实性进行调查核实。
   • 如果在涉及许可类的执法调查中，执法人员走过场，未对申请材料进行实质性审查，就可能违反行政许可法的相关规定，导致许可决定的不合法。

3. 《中华人民共和国市场监督管理行政处罚程序规定》等具体执法程序规范：

   • 这些规定详细明确了市场监管部门在实施行政处罚时的具体程序，包括立案、调查取证、审查决定、送达执行等环节。其中，调查取证环节要求执法人员必须依法进行，确保调查内容的真实性和合法性。
   • 执法人员如果走过场，没有具体的调查内容，就可能违反这些具体执法程序规范，导致行政处罚程序的不合法。

法律后果与建议：

• 如果市场执法人员在进行现场调查时走过场，没有具体的调查内容，可能面临行政复议或行政诉讼的风险。在行政复议或行政诉讼中，如果被证明执法程序违法，可能导致行政处罚决定被撤销或变更。
• 建议执法人员在实施现场调查时，必须严格遵守法定程序，确保调查内容的全面性和客观性。同时，市场监管部门也应加强对执法人员的培训和监督，提高执法水平，确保执法行为的合法性和有效性。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。