产品欺诈中下游生产者约定惩罚性赔偿是可行的，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律背景与依据
《消费者权益保护法》的相关规定：
- 根据《消费者权益保护法》，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这一条款为惩罚性赔偿提供了法律依据，但主要针对的是直接面向消费者的经营者。
《民法典》中关于侵权责任的规定：
- 《民法典》规定，明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者没有依据前条规定采取有效补救措施，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。这一条款为产品欺诈中的惩罚性赔偿提供了更广泛的法律基础，不仅限于消费者权益保护领域，也适用于产品生产、销售链条中的其他环节。
二、下游生产者约定惩罚性赔偿的可行性
合同自由原则：
- 在民事法律关系中，合同自由原则是一项基本原则。下游生产者与上游供应商或其他相关方在合同中约定惩罚性赔偿条款，只要该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
实际案例支持：
- 在实际商业实践中，下游生产者为了保障自身权益，防止上游供应商提供的产品存在质量问题或欺诈行为，确实会在合同中约定惩罚性赔偿条款。这种约定在司法实践中也得到了认可，只要符合法律规定和合同约定，法院就会支持下游生产者的赔偿请求。
三、需要注意的问题
惩罚性赔偿的合理性：
- 惩罚性赔偿的金额应当合理，不能过高或过低。过高可能导致上游供应商无法承受，影响商业合作的持续性；过低则无法起到惩罚和威慑的作用。因此，在约定惩罚性赔偿条款时，双方应当充分考虑实际情况，合理确定赔偿金额。
证据的收集与保存：
- 在产品欺诈纠纷中，证据的收集与保存至关重要。下游生产者应当及时收集并保存与产品欺诈相关的证据，如产品检测报告、合同、往来函件等，以便在需要时证明自己的主张。
法律程序的遵循：
- 在主张惩罚性赔偿时，下游生产者应当遵循法律程序，通过合法途径解决纠纷。如协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
四、建议与措施
完善合同条款：
- 下游生产者在与上游供应商签订合同时，应当明确约定产品质量标准、检验方法、违约责任等条款，特别是要约定惩罚性赔偿条款，以保障自身权益。
加强质量管控：
- 下游生产者应当加强对上游供应商产品的质量管控，建立严格的质量检验制度，确保所采购的产品符合质量要求。
及时寻求法律帮助：
- 在遇到产品欺诈纠纷时，下游生产者应当及时寻求法律帮助，咨询专业律师的意见，以便更好地维护自身权益。
如果有任何关于产品欺诈或惩罚性赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。