被判正当防卫后，是否需要赔偿需根据具体情况判断。具体分析如下：
正当防卫未超过必要限度：
- 无需承担民事责任：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。这意味着，在正当防卫的范围内，防卫人对于因防卫行为造成的损害后果无需承担赔偿责任。
- 实例说明：例如，甲在大街上遭遇乙的无端殴打，为了保护自己不受更严重的伤害，甲进行反抗并致使乙受伤。由于甲的行为属于正当防卫，且未超过必要限度，因此甲对乙的受伤结果无需承担民事赔偿责任。
正当防卫超过必要限度：
- 需承担适当的民事责任：若正当防卫明显超过必要限度，造成不应有的损害，防卫人应当承担适当的民事责任。判断防卫是否超过必要限度，需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。
- 实例说明：如小偷丙入室行窃，被屋主丁发现后转身逃跑。此时，丁为了抓住丙，持棍棒将其打成重伤。由于丙的盗窃行为并未对丁的生命安全造成紧迫的、严重的威胁，而丁的行为明显超过了制止盗窃所必要的限度，属于防卫过当。因此，丁需要对丙承担适当的民事赔偿责任。
- 刑事责任的可能性：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。不过，对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等），采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律建议：
- 在面对不法侵害时，应首先确保自身安全，并尽量通过和平方式解决问题。
- 若必须采取防卫行为，应确保防卫行为在必要的限度内，避免过度防卫导致不必要的法律后果。
- 若因防卫行为导致损害，且不确定是否超过必要限度，建议及时咨询专业律师，以便准确评估法律责任。
可能后果：
- 若正当防卫未超过必要限度，防卫人无需承担任何民事或刑事责任。
- 若正当防卫超过必要限度，防卫人可能需要承担适当的民事责任，甚至在极端情况下承担刑事责任。但请注意，对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。