结论：关于您电动车停在充电桩被刮漆是否需要赔偿的问题，这主要取决于刮漆行为的性质、责任归属以及是否存在免责事由。以下是从不同角度进行的分析：
一、刮漆行为性质与责任归属
故意或过失行为：
- 如果刮漆行为是他人故意为之，那么该行为构成侵权，您有权要求侵权人承担赔偿责任，包括修复漆面的费用以及可能因修复产生的其他合理费用。
- 如果刮漆行为是他人过失导致的，例如在充电过程中不慎刮碰，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，过失方也应承担相应的赔偿责任。
无过错责任：
- 在某些特定情况下，即使行为人没有过错，也可能需要承担一定的责任。但在您描述的场景中，除非有特别规定（如特定场所的管理责任），否则一般不适用无过错责任原则。
二、责任免除或减轻的情形
不可抗力：
- 如果刮漆行为是由不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，且行为人无法预见、无法避免且无法克服，那么行为人可能不承担责任或减轻责任。但在您描述的场景中，这种情况较为罕见。
第三方责任：
- 如果刮漆行为是由第三方（如充电桩的管理方、其他使用者等）的过错导致的，且您能够证明这一点，那么您应向该第三方主张赔偿，而非直接向刮漆者主张。
自身过错：
- 如果您在停车过程中存在过错（如未按规定停车、未采取必要的防护措施等），且该过错与刮漆行为之间存在因果关系，那么您可能需要承担一定的责任，从而减轻或免除刮漆者的部分责任。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在主张赔偿前，您应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以证明刮漆行为的存在以及责任归属。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，您可以尝试与刮漆者或相关责任方进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。
法律途径：
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向人民法院提起诉讼或向相关调解机构申请调解。
总结与建议：在您描述的场景中，如果刮漆行为是他人故意或过失导致的，且不存在责任免除或减轻的情形，那么您有权要求刮漆者承担赔偿责任。建议您先收集相关证据，然后尝试与刮漆者或相关责任方进行协商。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。