取保候审中，担保人交保证金和不交保证金（即采用保证人担保）确实存在区别，主要体现在担保方式、适用条件、对当事人的影响以及后续处理等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：

一、担保方式不同

1. 保证金担保：

   • 当事人需要交纳一定数额的现金作为保证金，以确保其在取保候审期间遵守相关规定。
   • 保证金的金额根据案件情况、当事人的经济状况等因素确定，但通常有一个最低标准（如一千元，具体数额可能因地区和案件性质而异）。
   • 如果当事人严格遵守取保候审的规定，取保候审结束后，保证金将全额退还；如果违反规定，保证金可能被部分或全部没收。

2. 保证人担保：

   • 当事人无需交纳保证金，而是由符合条件的保证人出具保证书，保证其在取保候审期间遵守规定。
   • 保证人需要满足一定的条件，如与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制等。
   • 如果当事人违反取保候审的规定，保证人可能需要承担一定的法律责任，如被罚款或承担连带责任。

二、适用条件不同

1. 保证金担保：

   • 更适用于经济能力较强、能够提供足够保证金的当事人。
   • 对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的当事人，若其能提供保证金，可优先考虑此方式。

2. 保证人担保：

   • 适用于无法提供足够保证金或经济能力较弱的当事人。
   • 同样适用于上述可能判处刑罚但取保候审不致发生社会危险性的情形，只是担保方式由保证金转为保证人担保。

三、对当事人的影响不同

1. 保证金担保：

   • 交纳保证金可能增加当事人的经济负担，但也可能提高取保候审的成功率，因为保证金在一定程度上体现了当事人的诚意和遵守规定的决心。
   • 如果违反规定，保证金被没收可能给当事人带来经济损失。

2. 保证人担保：

   • 无需交纳保证金，减轻了当事人的经济负担。
   • 但保证人需要承担一定的法律责任，如果当事人违反规定，保证人可能面临法律追究，这可能对保证人产生一定的心理压力。

四、后续处理不同

1. 保证金担保：

   • 取保候审结束后，如果当事人严格遵守规定，保证金将全额退还。
   • 如果违反规定，保证金可能被部分或全部没收，具体数额根据违规情节的严重程度而定。

2. 保证人担保：

   • 取保候审结束后，如果当事人严格遵守规定，保证人无需承担任何法律责任。
   • 如果违反规定，保证人可能需要承担一定的法律责任，如被罚款或承担连带责任，具体责任根据违规情节的严重程度和保证人的过错程度而定。

建议：

• 在选择担保方式时，当事人应根据自己的经济状况、案件性质以及遵守规定的决心等因素进行综合考虑。
• 如果经济能力较强且能够确保遵守规定，交纳保证金可能是一个更好的选择，因为它可能提高取保候审的成功率。
• 如果经济能力较弱或无法提供足够保证金，选择保证人担保可能更为合适。但在此情况下，当事人应确保找到符合条件的保证人，并与其充分沟通，明确各自的责任和义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。