申请执行一般情况下不影响再审，但在特定情形下，如法院决定再审或检察院提起抗诉，可能会裁定中止执行，从而间接影响再审与执行的衔接。以下是对此问题的详细分析：

一、申请执行与再审程序的一般关系

1. 程序独立性：执行程序和审判程序（包括再审程序）在司法体系中是相互独立的。执行程序旨在落实生效法律文书所明确的权利，而再审程序则是对已生效的判决、裁定、调解书进行再次审理，以纠正可能的错误。

2. 申请再审不影响执行：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。这意味着，即使当事人对生效裁判不服并申请了再审，原生效法律文书确定的权利义务关系在执行阶段仍然有效，执行程序一般会继续进行。这是为了保证司法裁判的既判力和执行力，避免因再审申请导致执行程序长期停滞，从而保障胜诉方的合法权益能及时实现。

二、特定情形下申请再审可能影响执行

1. 法院决定再审时：

   • 如果法院决定对案件进行再审，通常会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。这是为了避免在再审过程中出现执行与再审结果冲突的情况，确保法律程序的公正性和严肃性。
   • 例如，在一个合同纠纷案件中，如果法院决定再审，可能会裁定中止执行被告的财产，直到再审结果出来后再决定是否继续执行。
   • 但需注意，对于追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，法院可以不中止执行，以保障弱势群体的基本生活需求。

2. 检察院抗诉再审时：

   • 如果检察院对生效裁判提起抗诉，要求法院进行再审，法院在受理抗诉后，也可能会裁定中止执行。
   • 例如，在一个刑事附带民事诉讼案件中，如果检察院认为民事赔偿部分存在错误并提起抗诉，法院可能会裁定中止执行民事赔偿部分，直到再审结果出来后再决定是否继续执行。

三、申请再审期间已申请执行的效力

• 申请再审并不影响已申请执行的效力。即使当事人启动了再审申请程序，原生效法律文书确定的权利义务关系在执行阶段仍然有效，执行程序一般会继续进行。
• 然而，如果再审申请被裁定受理，并且法院决定再审或检察院提起抗诉，执行法院可能会根据具体情况裁定中止执行。

四、法律建议

1. 及时申请再审：如果当事人认为生效裁判存在错误，应在法定时间内及时申请再审，以维护自己的合法权益。

2. 关注执行程序：在申请再审的同时，当事人应关注执行程序的进展，确保自己的权益在执行阶段得到保障。

3. 咨询专业律师：由于再审和执行程序涉及复杂的法律问题，当事人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

举例说明：假设在一个买卖合同纠纷案件中，法院判决被告向原告支付货款及违约金。被告不服并申请了再审，但原告仍根据生效判决申请了强制执行被告的财产。在再审申请被裁定受理前，执行程序一般会继续进行。然而，如果法院决定再审，可能会裁定中止执行被告的财产，直到再审结果出来后再决定是否继续执行。

如果有任何关于再审或执行程序的具体问题，可以直接向我咨询。