申诉与行政诉讼存在多方面的区别，具体如下：

1. 性质不同

   • 申诉：通常指的是当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件的一种诉讼请求。它更多是一种对已决案件的救济途径，旨在纠正可能存在的错误判决或裁定。
   • 行政诉讼：则是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。它是一种对行政行为合法性的司法审查机制。

2. 处理机关与行为性质

   • 申诉：处理机关可能是人民法院或人民检察院，其处理行为在性质上更偏向于司法监督或救济。
   • 行政诉讼：处理机关是人民法院，其审理行为属于司法活动，具有更强的司法性和权威性。

3. 受案范围

   • 申诉：其受案范围通常限于已经发生法律效力的判决、裁定，且往往与特定的案件或争议相关。
   • 行政诉讼：受案范围则更为广泛，包括行政机关作出的各种具体行政行为，只要公民、法人或其他组织认为这些行为侵犯了其合法权益，都可以提起行政诉讼。

4. 审查标准

   • 申诉：审查标准可能因案件性质和处理机关的不同而有所差异，但通常关注的是判决或裁定的合法性、合理性以及是否存在错误。
   • 行政诉讼：原则上只对具体行政行为的合法性进行审查，对不适当的具体行政行为一般不予审查（除非法律另有规定）。这意味着行政诉讼更侧重于判断行政行为是否符合法律规定，而不是其是否合理或适当。

5. 审理方式与制度

   • 申诉：审理方式可能因处理机关的不同而有所差异，但通常不涉及严格的庭审程序和证据规则。
   • 行政诉讼：则实行严格的庭审程序和证据规则，当事人双方必须到庭，相互答辩，并接受法院的询问和调查。此外，行政诉讼还实行两审终审制，当事人对一审裁判不服的，可依法向上一级人民法院提起上诉。

法律建议：

• 如果您对已经发生法律效力的判决、裁定不服，可以考虑通过申诉途径寻求救济。
• 如果您认为行政机关的行政行为侵犯了您的合法权益，那么行政诉讼将是您维护自身权益的有效手段。

可能后果：

• 通过申诉，您可能获得对原判决、裁定的重新审查机会，甚至可能改变原判决、裁定的结果。
• 通过行政诉讼，您可能获得法院对行政行为合法性的判断，并据此要求行政机关承担相应的法律责任或纠正其违法行为。

在实际操作中，建议您根据具体情况选择合适的救济途径，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。