伪造姊妹签名领取老人丧葬费的行为，在一般情况下，若不符合诈骗罪的构成要件，则不属于诈骗罪。以下从不同角度对此进行详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的故意，即行为人明知自己的行为会导致他人财产损失，而希望或放任这种结果发生。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使他人基于错误认识而处分财产，且行为人因此获得财产。
3. 数额要求：骗取的财物数额需达到较大标准，具体数额标准因地区而异。

二、伪造签名领取丧葬费的行为分析

1. 主观方面：

   • 若行为人伪造姊妹签名领取丧葬费，但并无非法占有的故意，例如因误解或疏忽而误领，则不符合诈骗罪的主观要件。
   • 若行为人明知自己无权领取丧葬费，仍通过伪造签名等手段骗取，则具有非法占有的故意。

2. 客观方面：

   • 伪造签名属于虚构事实或隐瞒真相的行为，若因此使发放部门基于错误认识而发放了丧葬费，则符合诈骗罪的客观要件。
   • 但需注意，若发放部门在发放过程中存在过错，如未严格审核领取资格，则可能影响诈骗罪的认定。

3. 数额要求：

   • 即使行为人具有非法占有的故意，并实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，若骗取的丧葬费数额未达到当地诈骗罪的立案标准，则不构成诈骗罪。

三、类似案例与法律适用

• 类似案例：存在冒领亡姐养老金等类似案例，其中行为人通过隐瞒真相、冒用身份等手段骗取社保基金，被认定为诈骗罪。但这些案例与伪造签名领取丧葬费在行为手段、目的和后果上可能存在差异。
• 法律适用：在认定伪造签名领取丧葬费是否构成诈骗罪时，需综合考虑行为人的主观故意、客观行为、骗取数额以及发放部门的过错等因素。

四、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 若行为人误领丧葬费，应尽快向发放部门说明情况并退还多领款项，以避免法律风险。
   • 若行为人具有非法占有的故意并实施了骗取行为，应主动投案自首并退还赃款赃物，以争取从轻或减轻处罚。

2. 风险提示：

   • 伪造签名领取丧葬费可能涉及法律风险，包括但不限于诈骗罪、伪造证件罪等。
   • 即使未构成犯罪，也可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。

总结来看，伪造姊妹签名领取老人丧葬费的行为是否构成诈骗罪，需根据行为人的主观故意、客观行为、骗取数额以及发放部门的过错等因素进行综合判断。若您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。