伤情鉴定后嫌疑人对鉴定结果有异议，并不影响派出所的立案决定。以下是对此问题的详细分析：
一. 伤情鉴定在立案中的作用
伤情鉴定是证据之一：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，鉴定意见是刑事诉讼中的证据之一。在刑事案件中，伤情鉴定意见可以用于证明受害人的伤害程度，是判断案件性质、确定法律责任的重要依据。
伤情鉴定非立案唯一依据：立案是公安机关根据案件事实和法律规定，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时依法作出的决定。伤情鉴定结果虽然是重要的证据，但并非立案的唯一依据。立案主要考察的是是否有犯罪事实、是否需要追究刑事责任。
二. 嫌疑人对伤情鉴定有异议的处理
申请重新鉴定：如果嫌疑人对伤情鉴定结果有异议，可以申请重新鉴定。根据公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条，经审查，发现有鉴定程序违法、鉴定机构或鉴定人不具备资质、鉴定意见依据明显不足等情形的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定。
重新鉴定不必然改变立案决定：即使嫌疑人申请了重新鉴定，公安机关也不会因此而撤销立案或不予立案。重新鉴定的目的是确保鉴定意见的准确性和公正性，而不是改变立案的决定。
三. 重新鉴定结果对立案的影响
重新鉴定结果改变可能撤销立案：如果经重新鉴定，被害人的伤情达不到轻伤标准，当事人不构成犯罪，不应追究刑事责任的，则公安机关应当撤销刑事立案。
重新鉴定结果未改变则继续立案：如果重新鉴定结果未改变原鉴定意见，或者虽然改变但仍有犯罪事实需要追究刑事责任的，则公安机关应当继续立案侦查。
我的观点：嫌疑人对伤情鉴定结果有异议，并不影响派出所的立案决定。立案是公安机关根据案件事实和法律规定作出的决定，伤情鉴定结果只是案件证据之一。如果嫌疑人对鉴定结果有异议，可以通过申请重新鉴定等法律途径进行维权。但无论重新鉴定结果如何，都不会改变公安机关已经作出的立案决定，除非经重新鉴定发现没有犯罪事实或不应追究刑事责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。