父母将2000万存款转给子女，一般情况下不会被“查”或“追回”，但具体结果取决于转账的性质和目的。以下从不同角度进行分析：
1. 赠与性质
- 若为无偿赠与：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。父母将存款无偿赠与子女，且未附加任何条件（如要求子女返还、用于特定目的等），则该赠与行为合法有效，子女取得存款的所有权，父母或其他第三方无权要求返还。
- 例外情形：若赠与合同中附有义务（如要求子女赡养父母、完成特定学业等），而子女未履行义务，父母有权撤销赠与并要求返还财产（《民法典》第六百六十三条）。
2. 婚姻关系影响
- 子女未婚：存款属于子女个人财产，父母无需担心被他人主张权利。
- 子女已婚：
- 若未明确约定：根据《民法典》第一千零六十二条，婚姻关系存续期间受赠的财产原则上属于夫妻共同财产。但若父母在赠与时明确表示仅赠与子女一方（如通过书面协议、公证等方式），则该存款属于子女个人财产（《民法典》第一千零六十三条）。
- 建议操作：为避免纠纷，父母可在赠与时签订书面赠与协议，明确存款仅归子女个人所有，并办理公证以增强证据效力。
3. 税务与合规性
- 个人所得税：根据现行税法，父母将存款赠与子女无需缴纳个人所得税。但若存款来源涉及其他税费（如父母经营所得未缴税），则可能面临税务稽查风险，但这与赠与行为本身无关。
- 反洗钱规定：若转账金额巨大（如2000万），银行可能要求提供资金来源证明（如父母收入证明、赠与协议等）。若无法提供合理说明，银行可能拒绝转账或上报可疑交易。但此举旨在防范非法资金流动，而非针对合法赠与。
4. 其他潜在风险
- 子女债务：若子女未来负债，债权人可能主张执行其名下财产（包括父母赠与的存款）。但若存款已通过合法赠与程序转移，且无恶意逃避债务的情形，法院通常不会支持债权人的主张。
- 家庭纠纷：若父母其他子女对赠与行为提出异议（如认为父母偏袒），可能引发家庭矛盾。但法律上，父母有权自由处分自己的财产，其他子女无权干涉。
法律建议
- 签订书面赠与协议：明确赠与金额、目的及是否仅归子女个人所有，并办理公证。
- 保留资金来源证明：如父母收入证明、银行流水等，以应对可能的合规审查。
- 考虑子女婚姻状况：若子女已婚，建议通过赠与协议或婚前财产协议明确财产归属。
总结：父母将2000万存款转给子女，在合法赠与、无附加条件且符合税务合规要求的前提下，不会被“查”或“追回”。但为避免潜在风险，建议通过书面协议和公证明确财产归属。如有进一步疑问，可直接向我咨询。