在几个单位共同出资成立一个新公司的情况下，新公司的股东应当写单位名称，而非个人名字。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律主体角度
单位作为法律主体：
- 单位（如公司、企业、事业单位等）是独立的法律主体，具有民事权利能力和民事行为能力。
- 当单位作为出资人参与新公司的设立时，其出资行为代表的是单位本身，而非单位内的某个个人。
- 因此，新公司的股东应当记录为出资的单位名称，以体现法律主体的准确性和合法性。
个人与单位的关系：
- 个人虽然可能作为单位的代表或员工参与新公司的设立过程，但其个人身份并不直接成为新公司的股东。
- 个人在新公司中的权益通常通过其所在单位来体现，如通过单位持有的股份来享有相应的权益。
二、公司治理角度
股东名册的准确性：
- 股东名册是公司治理的重要文件，记录了公司的股东信息。
- 如果将个人名字而非单位名称记录为股东，可能导致股东名册的不准确，进而影响公司治理的透明度和有效性。
决策与表决权：
- 在公司治理中，股东通过行使表决权来参与公司的重大决策。
- 如果股东是单位而非个人，那么表决权的行使将通过单位来代表，这有助于保持决策的集中性和一致性。
三、实际操作角度
出资证明与股权登记：
- 在实际操作中，单位作为出资人需要提供出资证明，如银行转账记录、出资协议等。
- 这些证明文件将作为股权登记的依据，确保股权的准确归属。
- 如果将个人名字记录为股东，可能导致出资证明与股权登记的不一致，进而引发纠纷。
税务与合规性：
- 从税务和合规性的角度来看，单位作为股东有助于确保税务申报的准确性和合规性。
- 个人作为股东可能涉及更多的税务复杂性和合规性风险，如个人所得税的申报和缴纳等。
四、特殊情况说明
- 虽然一般情况下新公司的股东应当写单位名称，但也存在一些特殊情况。例如，如果单位以某个个人的名义出资并设立公司，且该个人同意成为新公司的股东，那么在这种情况下，新公司的股东可以写个人名字。但这种情况需要明确的协议和安排，以确保各方的权益得到保障，且通常不推荐这样做，因为这可能引发法律上的复杂性和风险。
建议：在几个单位共同出资成立一个新公司时，应当明确将单位名称作为股东记录在新公司的股东名册中。这有助于确保法律主体的准确性、公司治理的透明度和有效性，以及税务和合规性的风险控制。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。