关于爬过桥管道死亡的责任归属问题，需根据具体情况分析，以下为几种可能的情况及责任划分：

1. 若桥梁或管道存在安全隐患且管理者未尽到安全保障义务：

   • 根据《民法典》的相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，如果桥梁或管道的管理者（如市政部门、桥梁所有者等）未设置明显的警示标志、未采取必要的安全防护措施，或者明知存在安全隐患而未及时修复，导致他人爬越时发生意外死亡，那么管理者可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 若死亡者自身存在过错：

   • 如果死亡者在爬越桥梁或管道时，明知存在危险仍故意为之，或者因自身疏忽大意（如未注意观察周围环境、未采取必要的安全措施等）而导致意外发生，那么死亡者自身可能需要承担一定的责任。在这种情况下，管理者的责任可能会相应减轻或免除。

3. 若存在第三方过错：

   • 如果死亡者的死亡是由第三方的过错行为导致的（如其他人的故意推搡、恶意破坏桥梁或管道等），那么第三方可能需要承担相应的赔偿责任。在此情况下，管理者的责任可能会根据具体情况进行判定，如果管理者已经尽到了安全保障义务，那么可能不需要承担责任。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果死亡者是在进行某些特定活动（如探险、拍摄等）时爬越桥梁或管道，且这些活动本身就具有一定的危险性，那么可能需要根据活动的性质、参与者的行为以及管理者的安全保障义务等因素来综合判断责任归属。

法律建议：

• 对于此类事件，建议首先报警并由相关部门进行调查，以确定事故的具体原因和责任归属。
• 如果涉及赔偿问题，建议咨询专业律师，根据具体情况提起民事诉讼或进行协商调解。
• 对于桥梁或管道的管理者来说，应加强安全管理，设置明显的警示标志和采取必要的安全防护措施，以预防类似事件的发生。

可能后果：

• 如果责任明确且管理者未尽到安全保障义务，管理者可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿死亡者的家属因死亡而产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。
• 如果死亡者自身存在过错或第三方存在过错，那么责任可能会相应减轻或转移。

在处理此类事件时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自身权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。