不可以直接走且不要押金，这种行为可能构成违约，需承担相应法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力角度：租房合同一旦签订，即具有法律效力，对双方产生约束力。上午签合同下午就反悔不想租了，属于单方面解除合同的行为，违反了合同约定。除非合同中有明确约定在特定情况下可以无责解除合同，否则这种行为构成违约。
2. 押金性质角度：押金通常是出租方为保障自身权益，要求承租方在签订合同时支付的一定金额，用于在承租方违反合同约定时，弥补出租方的损失。如果承租方直接走且不要押金，出租方有权要求承租方承担因违约造成的其他损失，如重新出租房屋的空置期损失、为出租房屋所做的准备费用等。
3. 法律责任角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，承租方直接走且不要押金的行为，可能需要承担赔偿出租方损失的法律责任。

建议：如果确实不想继续租赁该房屋，应与出租方进行协商，看是否能够达成一致意见解除合同。如果协商不成，可以按照合同约定的争议解决方式（如仲裁或诉讼）来处理。在处理过程中，要保留好相关证据，如合同、沟通记录等，以便维护自己的合法权益。如果有其他法律问题，可以直接向我咨询。