商家不退押金一般属于民事合同纠纷。下面我从不同角度为你详细分析：

一、纠纷性质

押金不退主要引发的是民事合同纠纷，这涉及到双方在押金退还问题上的权利和义务。当商家拒绝退还押金时，就违反了双方之间的约定，形成了经济利益上的冲突。这种纠纷在租赁合同、服务合同等场景中尤为常见。

二、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。商家不退押金，正是此类违约行为的体现。

2. 债权债务关系：收取押金的一方在约定条件成就时有义务返还押金，否则构成债务不履行，产生债权债务纠纷。

3. 不当得利：若商家没有合法依据而拒绝退还押金，使得自身获得利益，支付押金的一方遭受损失，则可能构成不当得利纠纷。

三、具体纠纷类型分析

1. 租赁合同纠纷：

   • 举例：在房屋租赁中，承租人按合同约定支付了押金。租赁期满且无违约情况时，出租人应退还押金。若出租人拒绝退还，则构成租赁合同纠纷。

2. 服务合同纠纷：

   • 举例：消费者与服务提供者签订了服务合同并支付了押金。若消费者在合同期内按约定履行了义务，但服务结束后服务提供者拒绝退还押金，则引发服务合同纠纷。

四、特殊情况：是否构成诈骗

虽然商家不退押金一般属于民事合同纠纷，但在某些特殊情况下，也可能构成诈骗罪。这需要满足两个条件：一是商家存心非法占有押金；二是商家以编造谎话、隐瞒真相的方式骗取数额较大的押金。如果商家一开始就以收取押金为幌子，根本没打算履行相应义务，且通过虚假承诺等手段诱使消费者交付押金，达到当地诈骗罪的数额标准，则可能构成诈骗犯罪。不过，这种情况相对较少见，大多数情况下还是属于民事合同纠纷。

五、解决方式

面对商家不退押金的情况，你可以采取以下措施来维护自己的权益：

1. 协商：首先尝试与商家进行友好协商，寻求和解。这可能是最快捷、最经济的解决方式。

2. 调解：若协商无果，可考虑请求第三方（如消费者协会、社区调解中心等）进行调解。调解结果虽然不具有强制执行力，但可以作为后续诉讼或仲裁的参考。

3. 仲裁：如果合同中有仲裁条款，你可以根据条款申请仲裁。仲裁结果具有强制执行力，但仲裁过程可能相对较长且费用较高。

4. 诉讼：向法院提起诉讼是最终的解决途径。在此过程中，保留好相关证据（如合同、押金条、转账记录等）至关重要，以便在法庭上提供证明。诉讼过程可能较为复杂且耗时较长，但如果你能提供充分的证据支持自己的主张，那么获得胜诉的可能性就会大大增加。

综上所述，商家不退押金一般属于民事合同纠纷范畴。在处理此类纠纷时，建议你先尝试与商家协商解决；若协商无果，再考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。