股东会会议不召开的情况下，一般是不需要进行表决的，且在此情况下形成的决议通常会被认定为不成立。以下从不同角度为您详细分析：
一、股东会会议召开与表决的法定要求
根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，股东会会议的召开应当遵循法定的程序和要求，包括会议的召集、通知、议程设置以及表决方式等。股东会会议是股东行使表决权、参与公司决策的重要途径。如果股东会会议未实际召开，那么股东就无法在会议上行使表决权，也无法对议案进行讨论和表决。
二、未召开股东会会议时表决的无效性
程序瑕疵导致决议不成立：
- 公司决议作为一种团体性法律行为，其成立需要满足一定的程序要件。如果股东会会议未实际召开，而直接形成了决议，那么这种决议就缺乏了必要的程序要件，即会议的召集和召开程序。
- 根据相关法律规定和司法实践，未召开股东会会议而形成的决议，通常会被认定为不成立。因为这种决议没有经过股东的讨论和表决，无法反映股东的真实意思表示。
表决权行使的受限：
- 在未召开股东会会议的情况下，股东无法直接行使表决权。即使有人代为签署决议文件，如果未经股东授权或认可，那么这种代为签署的行为也是无效的。
- 股东的表决权是其作为公司股东的重要权利之一，必须得到尊重和保护。在未召开股东会会议的情况下，股东的表决权无法得到有效行使，因此形成的决议也是无效的。
三、实际案例中的法律适用
从实际案例来看，法院在审理涉及未召开股东会会议而形成的决议的纠纷时，通常会关注以下几个方面：
股东会会议是否实际召开：
- 法院会审查股东会会议的召集、通知、议程设置以及表决方式等证据，以确定股东会会议是否实际召开。
- 如果证据显示股东会会议未实际召开，而直接形成了决议，那么法院通常会认定这种决议不成立。
股东是否行使了表决权：
- 法院会审查股东是否在股东会会议上行使了表决权，以及表决的方式和结果是否符合法律规定和公司章程的约定。
- 如果股东未行使表决权，或者表决的方式和结果存在瑕疵，那么法院也会认定决议不成立。
四、建议与风险提示
遵守法定程序：
- 公司应当严格遵守《中华人民共和国公司法》及相关规定，确保股东会会议的召开和表决程序合法合规。
- 避免出现未召开股东会会议而直接形成决议的情况，以免引发法律纠纷和损失。
保护股东权利：
- 公司应当尊重和保护股东的表决权等权利，确保股东能够充分参与公司决策和治理。
- 如果股东发现自己的权利受到侵害，应当及时采取措施维护自己的合法权益。
完善公司章程：
- 公司可以在章程中对股东会会议的召开和表决程序进行具体规定，以明确各方的权利和义务。
- 这样可以在一定程度上预防纠纷的发生，并在纠纷发生时提供明确的解决依据。
总结来看，股东会会议不召开的情况下，一般是不需要进行表决的。如果在此情况下形成了决议，那么这种决议通常会被认定为不成立。因此，公司应当严格遵守法定程序，确保股东会会议的召开和表决程序合法合规，以维护公司和股东的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。